Bireysel emek arzı analizinde, boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında, saatlik ücret haddinin () TL'den TL'ye yükselmesi sonucunda bir işçinin haftalık çalışma süresini saatten saate indirdiği gözlemlenmiştir.
Buna göre, söz konusu bireyin emek arzı kararına ilişkin aşağıdakilerden hangisi gerçekleşmiştir?
- Aİkame etkisi gelir etkisinden daha büyük bir oranda gerçekleşmiştir.
- Gelir etkisi ikame etkisinden daha baskın gelmiştir.Answer
- CBoş zamanın fırsat maliyeti azaldığı için ikame etkisi sıfıra inmiştir.
- DBoş zaman düşük bir mal olduğu için gelir etkisi ikame etkisini desteklemiştir.
- Eİkame etkisi ve gelir etkisi aynı yönde hareket ederek çalışma süresini azaltmıştır.
Answer
Gelir etkisinin ikame etkisinden daha baskın gelmesi nedeniyle bireyin çalışma süresi azalmıştır.
Ücret haddindeki bir artış iki farklı etki yaratır. İkame etkisi, boş zamanın maliyetini artırdığı için bireyi daha çok çalışmaya (az boş zaman) teşvik eder. Gelir etkisi ise bireyin zenginleşmesi nedeniyle (boş zaman normal bir mal ise) daha fazla boş zaman tüketmesine yol açar. Sorudaki örnekte çalışma süresinin saatten saate düşmesi, gelir etkisinin yarattığı azalmanın ikame etkisinin yarattığı artıştan daha büyük olduğunu gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ücret değişimlerinde gelir ve ikame etkilerinin yönü ve büyüklüğü.
Hints
1
Ücret artışı sonucu ortaya çıkan gelir ve ikame etkilerinin yönlerini hatırlayın.
2
Boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında gelir etkisi çalışma süresini azaltırken, ikame etkisi artırır.
3
Net sonucun (çalışma süresinde azalma) hangi etkinin daha güçlü olduğunu gösterdiğini düşünün.
Practice More
Bireysel emek arz eğrisinin geriye büküldüğü noktada ücret değişimlerine verilen tepkileri analiz eden bir grafik çizmeyi deneyin.
Estimated Time:1m 30s