Question

Difficulty: Very hardEmek Talep Esnekliği Kavramı ve Ölçüsü

Bir tekstil firmasının üretim sürecinde emeğin toplam maliyet içindeki payı (sLs_L) 0,60; üretim faktörleri arasındaki ikame esnekliği (σ\sigma) 0,80 ve firmanın ürettiği nihai mala olan talebin fiyat esnekliği (η\eta) 1,50 olarak belirlenmiştir. Diğer üretim faktörlerinin arz esnekliğinin sonsuz olduğu varsayımı altında, Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları çerçevesinde emeğin kendi ücret esnekliği (λL\lambda_L) mutlak değerce kaçtır ve emeğin maliyet payındaki (sLs_L) olası bir artışın bu esneklik üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Emek talep esnekliği 1,22'dir ve η>σ\eta > \sigma koşulu sağlandığı için emeğin maliyet payındaki artış emek talep esnekliğini mutlak değerce artırır.Answer
  2. B
    Emek talep esnekliği 1,22'dir ve Hicks-Marshall yasalarına göre emeğin maliyet payı ile emek talep esnekliği arasında parametrelerden bağımsız olarak her zaman ters yönlü bir ilişki vardır.
  3. C
    Emek talep esnekliği 1,08'dir ve ürün talebi esnekliği ikame esnekliğinden büyük olduğu için emeğin maliyet payındaki değişim esnekliği etkilemez.
  4. D
    Emek talep esnekliği 0,92'dir ve ikame esnekliği yüksek olduğu için emeğin maliyet payı arttıkça emek talep esnekliği mutlak değerce azalır.
  5. E
    Emek talep esnekliği 1,22'dir ve Marshall'ın 'önemsiz olmanın önemi' ilkesi gereği emeğin maliyet payı arttıkça emek talep esnekliği her koşulda mutlak değerce azalır.

Answer

Emek talep esnekliği 1,22'dir ve nihai ürün talebinin fiyat esnekliği (1,50), ikame esnekliğinden (0,80) büyük olduğu için emeğin maliyet içindeki payı arttıkça emek talep esnekliği de mutlak değerce artacaktır.
Emek talep esnekliği formülü λL=sLη+(1sL)σ\lambda_L = s_L \eta + (1 - s_L) \sigma kullanıldığında, [0,60×1,50]+[0,40×0,80]=1,22[0,60 \times 1,50] + [0,40 \times 0,80] = 1,22 sonucuna ulaşılır. Marshall'ın 'önemsiz olmanın önemi' kuralı, emeğin toplam maliyet içindeki payı ne kadar küçükse emek talebinin o kadar inelastik olacağını söyler. Ancak Hicks, bu kuralın sadece ürün talebi esnekliğinin (\eta) ikame esnekliğinden (\sigma) büyük olduğu durumlarda geçerli olduğunu kanıtlamıştır. Bu soruda 1,50>0,801,50 > 0,80 olduğundan yasa geçerlidir ve emeğin maliyet payındaki bir artış (emeğin 'önemli' hale gelmesi), emek talep esnekliğini mutlak değerce artıracaktır.

Step-by-Step Solution

1
Verilen parametrelerin tespit edilmesi
sL=0,60s_L = 0,60, σ=0,80\sigma = 0,80, η=1,50\eta = 1,50
Emek talep esnekliği formülünde kullanılacak girdileri belirlemek.
2
Emek talep esnekliği formülünün (\lambda_L) uygulanması
λL=[sL×η]+[(1sL)×σ]\lambda_L = [s_L \times \eta] + [(1 - s_L) \times \sigma]
Tam rekabet ve diğer faktör arz esnekliğinin sonsuz olduğu varsayımı altındaki standart formülü kullanmak.
3
Matematiksel hesaplamanın yapılması
λL=[0,60×1,50]+[0,40×0,80]=0,90+0,32=1,22\lambda_L = [0,60 \times 1,50] + [0,40 \times 0,80] = 0,90 + 0,32 = 1,22
Emeğin kendi ücret esnekliğinin büyüklüğünü bulmak.
4
Hicks'in Marshall'ın 4. yasasına (Maliyet Payı) getirdiği koşulun analizi
η(1,50)>σ(0,80)\eta (1,50) > \sigma (0,80) olduğu için 'önemsiz olmanın önemi' geçerlidir.
Emeğin maliyet payındaki artışın esnekliği ne yönde etkileyeceğini Hicks'in η\eta ve σ\sigma kıyaslamasına göre belirlemek.

Key Concept

Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları ve 4. Yasanın (Emeğin Maliyet Payı) Koşullu Geçerliliği

Practice More

Hicks'in Marshall'ın dördüncü yasasına getirdiği 'Hicks Koşulu'nun (η>σ\eta > \sigma) sağlanmadığı, yani ikame etkisinin ölçek etkisinden büyük olduğu senaryolarda esnekliğin nasıl değişeceğini analiz ediniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question