Bir tarım işletmesinde hasat döneminde çalışan mevsimlik işçilerin ücretleri, sendikal bir anlaşma sonucunda %40 oranında artırılmıştır. İşletme sahibi, artan maliyetler karşısında işçi sayısını azaltarak hasat işlemini makinelerle yapmayı planlamıştır. Ancak piyasada hasat makinelerinin kiralama kapasitesinin sınırlı olması ve artan talep nedeniyle makine kira bedellerinin çok hızlı yükselmesi, işletmecinin işçi çıkarma kararından vazgeçmesine ve mevcut istihdam düzeyini korumasına neden olmuştur. Bu durum, Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi ile doğrudan açıklanabilir?
- AHasat edilen ürünün nihai talep esnekliğinin yüksek olması
- Emeği ikame edecek olan diğer üretim faktörlerinin arz esnekliğinin düşük olmasıAnswer
- CEmek ile sermaye arasındaki teknik ikame esnekliğinin sonsuz olması
- Dİşçilik maliyetlerinin toplam üretim maliyetleri içindeki payının çok yüksek olması
- EÜretim sürecinde emeğin marjinal verimliliğinin hızla artıyor olması
Answer
Emeği ikame edecek olan diğer üretim faktörlerinin (sermaye/makine) arz esnekliğinin düşük olması
Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları'nın üçüncüsüne göre, emeği ikame eden diğer üretim faktörlerinin (sermaye gibi) arz esnekliği ne kadar düşükse, emeğin kendi talep esnekliği de o kadar düşük (inelastik) olur. Örnekte makinelerin arzı kısıtlı olduğu için, ücret artışı sonrası işveren makinelere yöneldiğinde makinelerin fiyatı (kira bedeli) hızla artmış, bu da emeği makinelerle değiştirmeyi ekonomik olmaktan çıkarmıştır. Sonuç olarak emek talebi katı kalmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hicks-Marshall 3. Yasası: Diğer Üretim Faktörlerinin Arz Esnekliği