Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları'na göre, emeğe olan talebin esnekliği, üretilen nihai ürünün talep esnekliği ile doğru orantılıdır. Buna göre, talep esnekliği oldukça düşük (inelastik) olan bir temel tüketim malı üreten işletmede, sendikanın başarılı bir toplu pazarlık süreci sonunda ücretleri oranında artırması durumunda istihdamda beklenen değişimle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ürün talebi esnek olmadığı için maliyet artışı fiyatlara büyük oranda yansıtılabilir ve istihdamdaki daralma oldukça sınırlı kalır.Answer
- BÜrün talebi esnekliği düşük olsa dahi, ücret artışının ardından ikame etkisi nedeniyle istihdamda çok şiddetli bir azalış meydana gelir.
- CTemel tüketim mallarında emek talep esnekliği her zaman birim esnek kabul edildiği için istihdam da tam oranında azalır.
- DÜcret artışları ürün fiyatlarını etkilemeyeceği için ürün talep esnekliği istihdam düzeyi üzerinde herhangi bir belirleyici role sahip değildir.
- EEmeğin toplam maliyet içindeki payı yüksek olduğu sürece ürün talebinin esnekliği istihdam üzerindeki etkisini tamamen kaybeder.
Answer
Ürün talebi esnek olmadığı için maliyet artışının fiyatlara yansıtılması durumunda tüketici talebi çok fazla düşmeyecek, bu da istihdam kaybının sınırlı kalmasını sağlayacaktır.
Hicks-Marshall'ın birinci yasasına göre, nihai ürünün talep esnekliği düşükse, bu ürünü üretmek için kullanılan emeğin de talep esnekliği düşük olacaktır. Temel tüketim mallarında ürün fiyatı artsa bile talep edilen miktar çok az değiştiği için (çıktı etkisi zayıf kalır), ücret artışları istihdamı ciddi boyutta tehdit etmez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hicks-Marshall Yasaları (Ürün Talep Esnekliği Kuralı)
Practice More
İkame esnekliğinin yüksek olduğu bir sektörde benzer bir ücret artışının sonuçlarını analiz ediniz.
Estimated Time:1m 30s