Question

Difficulty: MediumÜcret Değişiminin Gelir ve İkame Etkileri

Çalışma ekonomisi teorisine göre, saatlik ücret oranı (ww) yükselen bir işçinin boş zamanı normal bir mal olarak kabul edildiğinde; bu bireyin günlük toplam çalışma süresinde herhangi bir değişiklik gözlemlenmiyorsa, bu durumun temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. İkame etkisinin gelir etkisine mutlak değerce eşit olmasıAnswer
  2. B
    Gelir etkisinin ikame etkisinden daha güçlü olması
  3. C
    İkame etkisinin gelir etkisinden daha güçlü olması
  4. D
    Boş zamanın birey için düşük (inferior) bir mal olması
  5. E
    Bireyin sadece ikame etkisine maruz kalması

Answer

İkame etkisinin gelir etkisine mutlak değerce eşit olması
Ücret artışının yarattığı pozitif yönlü ikame etkisinin (daha fazla çalışma isteği), normal mal olan boş zamana yönelik artan talepten kaynaklanan negatif yönlü gelir etkisini (daha az çalışma isteği) tam olarak sıfırlaması sonucunda toplam çalışma süresi sabit kalır.

Step-by-Step Solution

1
İkame etkisinin yönünü belirlemek
Pozitif yönlü etki (Çalışma süresi artışı)
Ücret artışı boş zamanın fırsat maliyetini artırarak bireyi boş zaman yerine çalışmaya yöneltir.
2
Gelir etkisinin yönünü belirlemek
Negatif yönlü etki (Çalışma süresi azalışı)
Ücret artışı reel geliri artırır; boş zaman normal mal ise birey daha fazla boş zaman ve daha az çalışma talep eder.
3
Net etkiyi analiz etmek
Net etki = 0
Toplam çalışma süresi değişmiyorsa, artış yönündeki ikame etkisi ile azalış yönündeki gelir etkisi büyüklük olarak birbirine eşittir.

Key Concept

Ücret Değişiminde Gelir ve İkame Etkilerinin Dengelenmesi
Estimated Time:1m 15s
Rate this question