Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları'na göre, bir üretim sürecinde emek ile sermaye arasındaki teknik ikame olanaklarının oldukça yüksek () olduğu varsayılmaktadır. Ancak, üretimde kullanılan sermaye teçhizatının arz esnekliğinin () sıfıra yakın (tam inelastik) olduğu bir durumda, ücretlerdeki bir artış karşısında emek talep esnekliğinin () seyri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ATeknik ikame olanakları geniş olduğu için sermaye arz esnekliğindeki kısıtlamalara bakılmaksızın emek talep esnekliği maksimum düzeye çıkar.
- Sermaye arzının inelastik olması, ücret artışı sonrası emeğin sermaye ile ikame edilme maliyetini yükselterek emek talep esnekliğini azaltıcı etki yapar.Answer
- CNihai ürün talebi esnek olduğu sürece, sermaye arz esnekliğinin düşük olması emek talep esnekliğini hiçbir şekilde etkilemez.
- DEmeğin toplam maliyet içindeki payı düşükse, sermaye arz esnekliğinin düşük olması emek talep esnekliğini aksine daha da artırır.
- ETeknik ikame olanaklarının genişliği her zaman baskın faktördür ve sermaye fiyatları sabit kalacağı için emek talep esnekliği sonsuz olur.
Answer
Sermaye arzının inelastik olması, ücret artışı sonrası emeğin sermaye ile ikame edilme maliyetini yükselterek emek talep esnekliğini azaltıcı etki yapar.
Doğru ifade, sermaye arzının inelastik (katı) olmasının, teknik ikame imkanları ne kadar geniş olursa olsun, ücret artışına tepki olarak emeği sermaye ile değiştirmenin maliyetini artıracağını ve dolayısıyla emek talep esnekliğini azaltacağını vurgulayan açıklamadır. Bu durum Hicks-Marshall türev talep yasalarının dördüncüsü ile doğrudan uyumludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları (4. Yasa: Diğer Faktörlerin Arz Esnekliği)
Practice More
Sermaye arz esnekliği sonsuz olsaydı ve ikame olanakları kısıtlı olsaydı durumun nasıl değişeceğini analiz ediniz.
Estimated Time:2m 0s