Barbara Bergmann tarafından geliştirilen Kalabalıklaşma (Yığılma) Hipotezi’ne göre; bir grubun (örneğin kadınların) belirli prestijli mesleklere girişinin engellenerek diğer mesleklere zorlanması, sadece ücret eşitsizliğine değil, aynı zamanda toplam ulusal gelirin azalmasına da yol açar. Bu model çerçevesinde, ayrımcılığın yol açtığı kaynak tahsisi etkinsizliğinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Eş değer işgücünün, girişin engellendiği sektördeki marjinal ürün değerinin, yığılmanın olduğu sektördeki marjinal ürün değerinden yüksek olmasıAnswer
- Bİşverenlerin önyargıları nedeniyle kâr maksimizasyonundan vazgeçip ayrımcılık katsayısı kadar bir maliyete katlanmayı tercih etmeleri
- CYüksek eğitimli işçilerin, ayrımcılık nedeniyle eğitim seviyelerine uygun olmayan işlerde çalışarak beşeri sermaye birikimini durdurmaları
- Dİşverenlerin bilgi eksikliği nedeniyle bireysel verimlilik yerine grup ortalamalarını kullanarak ücret belirlemeleri
- ESendikasız sektörlerdeki yığılmanın, sendikalı sektörlerdeki 'tehdit etkisi' nedeniyle ücretleri suni olarak yükseltmesi
Answer
Ekonomik etkinsizliğin temel nedeni, girişin engellendiği sektördeki marjinal ürün değerinin, yığılmanın olduğu sektördeki marjinal ürün değerinden yüksek kalmasıdır.
Barbara Bergmann'ın modeline göre, ayrımcılık nedeniyle işçilerin bir sektöre yığılması o sektörde marjinal verimliliği düşürür. Diğer yandan, girişin engellendiği sektörde emek arzı azaldığı için marjinal verimlilik yüksek kalır. Ekonomik etkinlik için marjinal ürün değerlerinin tüm sektörlerde eşit olması gerekirken (), yığılma nedeniyle bu eşitliğin bozulması () toplam çıktının azalmasına ve kaynak tahsisi etkinsizliğine yol açar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kalabalıklaşma Hipotezi ve Kaynak Tahsisi Etkinliği