Bireysel emek arzı teorisinde, boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında; bireysel emek arz eğrisinin pozitif eğimli olduğu bir ücret düzeyinde, saatlik ücret haddinde () meydana gelen bir azalışın ardından ortaya çıkan gelir ve ikame etkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İkame etkisi boş zamanın fırsat maliyetini düşürerek bireyi daha az çalışmaya yöneltirken, gelir etkisi satın alma gücü kaybı nedeniyle bireyi daha fazla çalışmaya yöneltir; neticede ikame etkisi baskındır.Answer
- Bİkame etkisi bireyi daha fazla çalışmaya, gelir etkisi ise daha az çalışmaya yöneltir; neticede gelir etkisi ikame etkisinden daha büyüktür.
- CGelir etkisi boş zamanın fırsat maliyetini artırarak bireyi daha az çalışmaya yöneltirken, ikame etkisi satın alma gücü etkisiyle bireyi daha fazla çalışmaya yöneltir; neticede ikame etkisi baskındır.
- DHem gelir etkisi hem de ikame etkisi boş zaman talebini artırarak bireyin çalışma süresini kesin olarak azaltması yönünde baskı yapar.
- EGelir etkisinin ikame etkisinden büyük olması nedeniyle birey, ücret azalışına rağmen çalışma süresini artırma kararı alır.
Answer
İkame etkisinin boş zamanın fırsat maliyetini düşürerek çalışma süresini azalttığı, gelir etkisinin ise satın alma gücü kaybıyla çalışma süresini artırdığı ve ikame etkisinin baskın olduğu seçenek doğrudur.
Ücret haddi düştüğünde (), boş zamanın fırsat maliyeti azaldığı için ikame etkisi bireyi boş zamana (daha az çalışmaya) yöneltir. Aynı zamanda reel gelir azaldığı için gelir etkisi normal bir mal olan boş zaman talebini düşürerek bireyi daha fazla çalışmaya yöneltir. Emek arz eğrisinin pozitif eğimli olması, ücret azalışı karşısında toplam çalışma süresinin azaldığını, dolayısıyla ikame etkisinin gelir etkisinden daha güçlü olduğunu kanıtlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Emek arzında ikame etkisi boş zamanın fırsat maliyetiyle, gelir etkisi ise satın alma gücüyle ilgilidir; pozitif eğimli bölgede ikame etkisi baskındır.
Estimated Time:1m 30s