Question

Difficulty: MediumSendikaların Emek Piyasası Dengesine Etkisi

Emek piyasasında işgücü talebi tarafında tek alıcı (monopson) konumunda olan bir işveren ile işgücü arzı tarafında işçilerin tamamını temsil eden monopolcü bir sendikanın karşı karşıya geldiği 'İki Taraflı Monopol' (Bilateral Monopoly) durumuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Sendikanın pazarlık gücüyle ücretleri monopson seviyesinden yukarı çekmesi, belirli bir aralıkta hem ücret artışına hem de istihdam artışına olanak sağlayabilir.Answer
  2. B
    Nihai denge noktası, tarafların pazarlık gücünden bağımsız olarak her zaman tam rekabetçi piyasadaki arz ve talebin kesiştiği noktada kendiliğinden oluşur.
  3. C
    Sendikanın varlığı, firmanın karşılaştığı marjinal faktör maliyetini her durumda emek arz eğrisinin üzerine taşıyarak istihdamın kesin olarak azalmasına neden olur.
  4. D
    İki taraflı monopolde denge, monopolcü sendika modelinde olduğu gibi her zaman firmanın emek talep eğrisi üzerinde gerçekleşmek zorundadır.
  5. E
    Emek talep esnekliğinin yüksek olması, sendikanın iki taraflı monopolde istihdam kaybı riski olmadan ücret artışı sağlama kapasitesini artırır.

Answer

Sendikanın pazarlık gücüyle ücretleri artırması, monopsoncu firmanın karşılaştığı marjinal faktör maliyetini yataylaştırarak hem ücretlerin hem de istihdamın artmasına neden olabilir.
İki taraflı monopol modelinde, monopsoncu işverenin düşük ücret ve düşük istihdam tercihine karşı sendikanın ücret artışı talebi, firmanın marjinal faktör maliyetini (MFCMFC) piyasa arz eğrisinin altına çekerek (yataylaştırarak) tam rekabet seviyesine yaklaşmasını sağlar. Bu durum, sendikanın piyasaya girmesiyle hem ücretlerin hem de istihdamın aynı anda artabileceği nadir durumlardan biridir.

Step-by-Step Solution

1
Monopson dengesini belirle
MFC=MRPMFC = MRP eşitliğinde istihdam (LmL_m) belirlenir ve ücret arz eğrisinden (wmw_m) okunur.
Monopsoncu firma, marjinal maliyeti ürün gelirine eşitleyerek kârını maksimize eder.
2
Sendika müdahalesini analiz et
Sendika wu>wmw_u > w_m düzeyinde bir ücret dayattığında, firmanın MFCMFC eğrisi bu ücret düzeyinde yatay bir doğru haline gelir.
Firma, ek bir işçi almak için mevcut işçilerin tamamının ücretini artırmak zorunda kalmaz; sendika ücreti sabit maliyet gibi davranır.
3
Yeni dengeyi yorumla
wuw_u, tam rekabet ücretine yaklaştıkça LL artar.
Yataylaşan MFCMFC, MRPMRP ile daha sağda kesişerek istihdamı artırıcı etki yapar.

Key Concept

İki Taraflı Monopol ve Pazarlık Aralığı

Hints

1
Monopsoncu bir firmanın neden tam rekabetten daha az işçi çalıştırdığını düşünün.
2
Sendikanın belirlediği sabit bir ücretin, firmanın 'bir sonraki işçiye daha fazla ödeme yapma zorunluluğunu' (marjinal maliyeti) nasıl etkilediğine odaklanın.

Practice More

Sendikaların sadece ücret değil, istihdam üzerine de pazarlık yaptığı 'Etkin Sözleşme' (Efficient Contract) modelini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question