Bireysel emek arz teorisi çerçevesinde, boş zamanın "normal mal" olduğu varsayımı altında, yüksek bir gelir grubunda yer alan bir uzmanın saatlik ücretinin TL'den TL'ye yükselmesi neticesinde haftalık çalışma süresini saatten saate düşürdüğü gözlemlenmiştir.
Buna göre, bu bireyin davranışı ve emek arz eğrisindeki konumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Ücret artışının yarattığı gelir etkisi, ikame etkisinden mutlak değerce daha büyüktür ve birey emek arz eğrisinin geriye bükülen kısmında yer almaktadır.Answer
- Bİkame etkisi gelir etkisinden daha güçlüdür ve birey emek arz eğrisinin henüz pozitif eğimli olan alt kısmında hareket etmektedir.
- CGelir ve ikame etkileri birbirini tam olarak dengelediği için emek arz eğrisi bu noktada tam esnek bir yapı sergilemektedir.
- DBoş zaman "düşük mal" olduğu için ücret artışı bireyi daha fazla çalışmaya teşvik etmiş, ancak kurumsal kısıtlar nedeniyle saatler düşmüştür.
- EÜcret artışı bireyin bütçe kısıtını daraltmış ve ikame etkisi yoluyla bireyi zorunlu olarak daha az çalışmaya yöneltmiştir.
Answer
Ücret artışının yarattığı gelir etkisi, ikame etkisinden mutlak değerce daha büyüktür ve birey emek arz eğrisinin geriye bükülen kısmında yer almaktadır.
Ücret artışı durumunda çalışma süresinin azalması, bireyin zenginleşme hissiyle boş zamana olan talebinin (gelir etkisi), artan ücretle birlikte vazgeçilen boş zamanın fırsat maliyetinden (ikame etkisi) daha yüksek olduğunu kanıtlar. Bu durum, bireysel emek arz eğrisinin belirli bir ücret eşiğinden sonra sola doğru büküldüğü (negatif eğimli hale geldiği) alanı temsil eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Geriye Bükümlü Emek Arz Eğrisi: Gelir Etkisi vs İkame Etkisi
Practice More
Ücret değişiminde 'ikame etkisi' ve 'gelir etkisi' yönlerinin hangi durumda birbirine zıt, hangi durumda aynı yönlü (boş zamanın mal türüne göre) çalıştığını tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s