Question

Difficulty: HardSendikaların Emek Piyasası Dengesine Etkisi

Bir emek piyasasında monopsoncu güce sahip bir işveren ile monopolcü güce sahip bir işçi sendikasının karşı karşıya geldiği iki taraflı monopol modelinde, sendikanın toplu pazarlık süreci sonunda elde edeceği ücret artışlarının istihdam üzerindeki etkisine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Sendikanın dayattığı ücret artışları, piyasada "tek satıcı" konumu nedeniyle tam rekabet piyasasında olduğu gibi istihdam hacminin her durumda azalmasına yol açar.
  2. B
    Ücret artışları sonucunda ortaya çıkan yeni denge noktasında, istihdam hacmi ve ücret düzeyi piyasa mekanizması tarafından MRPMRP ile emek arzı (SS) eğrilerinin kesiştiği noktada kesin olarak belirlenir.
  3. Sendika, ücreti monopsoncunun belirlediği seviyeden (WmW_m), marjinal ürün gelirinin emek arzına eşit olduğu noktaya (MRP=SMRP=S) kadar yükseltirse; firmanın marjinal faktör maliyeti (MFCMFC) bu ücret düzeyinde yatay hale gelir ve istihdam artar.Answer
  4. D
    İki taraflı monopolde sendika, ücretleri artırırken her zaman firmanın marjinal faktör maliyeti (MFCMFC) eğrisi üzerinde kalarak toplam istihdamı maksimize etmeye çalışır.
  5. E
    Sendikanın sağladığı ücret artışları, firmanın emek talep eğrisini sola kaydırarak hem ücretlerin hem de istihdamın eş anlı olarak düşmesine neden olur.

Answer

Sendika, ücreti monopsoncunun belirlediği seviyeden, marjinal ürün gelirinin emek arzına eşit olduğu noktaya kadar yükseltirse, firmanın marjinal faktör maliyeti yatay hale gelir ve istihdam artar.
İki taraflı monopolde, sendikanın ücreti monopsoncunun teklif ettiği seviyeden itibaren artırması, firmanın ek işçi alırken tüm işçilerin ücretini artırma zorunluluğunu (yani MFCMFC'nin fiyattan yüksek olması durumunu) ortadan kaldırır. Ücret sendika tarafından belirlendiği sürece, firma için marjinal faktör maliyeti bu ücret düzeyinde sabitlenir (MFC=WuMFC = W_u). Bu yatay MFCMFC doğrusu, firmanın marjinal ürün geliri (MRPMRP) eğrisini monopson dengesine göre daha sağda bir noktada keser, bu da istihdamın artmasıyla sonuçlanır.

Step-by-Step Solution

1
Monopsoncu firmanın başlangıç dengesini analiz etme.
Firma MFC=MRPMFC = MRP noktasında istihdamı (LmL_m) belirler, ancak ücreti arz eğrisi üzerindeki karşılık gelen WmW_m düzeyinde öder.
Monopsoncu, karını maksimize etmek için marjinal maliyetini marjinal gelirine eşitler.
2
Sendikanın piyasaya giriş etkisini belirleme.
Sendika bir ücret (WuW_u) dayattığında, firma bu ücretin altındaki bir fiyattan işçi bulamaz. Dolayısıyla WuW_u düzeyine kadar marjinal faktör maliyeti eğrisi (MFCMFC) yatay (sonsuz esnek) hale gelir.
Firma ek işçi alırken mevcut işçilerin ücretini artırmak zorunda kalmaz; çünkü ücret sendika tarafından sabitlenmiştir.
3
Yeni istihdam seviyesini belirleme.
Yeni yatay MFCMFC eğrisi (sendika ücreti), negatif eğimli MRPMRP eğrisini daha sağda bir noktada keser.
Sabitlenen marjinal maliyet, firmanın daha fazla işçi çalıştırmasını karlı hale getirir.
4
Sonuçları karşılaştırma.
Yeni istihdam seviyesi LuL_u, monopson dengesindeki LmL_m seviyesinden daha büyüktür (Lu>LmL_u > L_m).
Bu durum, monopsoncu piyasalarda sendikal faaliyetin veya asgari ücretin istihdamı artırabileceği 'istihdam paradoksu'nu açıklar.

Key Concept

İki Taraflı Monopolde İstihdam Etkisi

Practice More

Sendikaların asgari ücretle benzerlik gösteren 'istihdamı artırıcı' etkisini daha iyi kavramak için monopson piyasasında asgari ücret uygulamasını inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Grafiksel analiz yöntemini kullanarak; Monopson dengesini (MFC=MRPMFC=MRP) ve sendika sonrası oluşan yatay MFCMFC hattını çizerek istihdam değişimini görsel olarak takip edebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question