Examkin

Question

Difficulty: MediumHicks-Marshall Türev Talep Yasaları

Bir büyükşehir belediyesi, toplu taşıma hizmetlerinde çalışan şoförlerin ücretlerinde yapılacak bir artışın ardından maliyetleri düşürmek amacıyla araçlarda otonom (sürücüsüz) sürüş teknolojilerini kullanmayı planlamaktadır. Ancak bu ileri teknolojiyi sağlayan dünya genelinde çok az firma bulunması sebebiyle, ilgili sermaye faktörünün arz esnekliğinin oldukça düşük olduğu tespit edilmiştir. Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları'na göre, bu durumun şoförlere yönelik emek talebinin esnekliği üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Emek talebinin esnekliğini artırır; çünkü sermaye arzının kısıtlı olması, belediyenin pazarlık gücünü zayıflatarak ücret artışlarını daha maliyetli hale getirir.
  2. B
    Emek talebinin esnekliğini etkilemez; çünkü emek talebi esnekliği sadece toplu taşıma hizmetine olan nihai talep esnekliği tarafından belirlenir.
  3. C
    Emek talebinin esnekliğini artırır; çünkü teknolojik yenilikler her koşulda emeğin sermaye ile daha kolay ikame edilmesini sağlar.
  4. Emek talebinin esnekliğini azaltır; çünkü sermaye arzının esnek olmaması, ikame sürecinde sermaye fiyatlarının hızla artmasına ve istihdam kaybının sınırlı kalmasına yol açar.Answer
  5. E
    Emek talebinin esnekliğini azaltır; çünkü toplu taşıma gibi kamu hizmetlerinde emeğin toplam maliyet içindeki payı her zaman çok yüksektir.

Answer

Emek talebinin esnekliğini azaltır; çünkü sermaye arzının esnek olmaması, ikame sürecinde sermaye fiyatlarının hızla artmasına ve istihdam kaybının sınırlı kalmasına yol açar.
Doğru yanıt, emek talep esnekliğinin azalacağını belirten ifadedir. Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları'nın üçüncüsüne göre, bir üretim faktörünün yerini alacak olan diğer faktörlerin arz esnekliği ne kadar düşükse, o üretim faktörüne olan talebin esnekliği de o kadar düşük olur. Senaryoda otonom sistemlerin (sermaye) arzı kısıtlı olduğundan, şoför ücretleri arttığında belediye şoför yerine bu sistemleri koymak istese bile, artan talep sermaye fiyatlarını hızla yükseltecek ve ikameyi maliyetli hale getirecektir. Bu durum, şoförlerin işten çıkarılma oranını (esnekliğini) düşürür.

Step-by-Step Solution

1
Emeğin türev talep olma özelliğini hatırla.
Emek talebi, üretilen hizmete (toplu taşıma) olan talepten ve üretimde kullanılan diğer faktörlerin (otonom sistemler) koşullarından türetilir.
Hicks-Marshall yasaları bu türev ilişkisinin esnekliğini belirleyen dört kuralı açıklar.
2
İlgili Hicks-Marshall Yasasını (3. Yasa) belirle.
Yasaya göre: Diğer üretim faktörlerinin arz esnekliği (ϵi\epsilon_i) ne kadar yüksekse, emeğin talep esnekliği (λL\lambda_L) o kadar yüksektir.
Emeğin yerini alacak olan sermaye faktörünün piyasadaki bulunabilirliği ve fiyat tepkisi test edilmelidir.
3
Senaryodaki kısıtı (düşük arz esnekliği) analiz et.
Ücretler arttığında belediye şoför yerine otonom sistem almak isteyecektir. Ancak sistem arzı kısıtlı (esnekliği düşük) olduğu için, belediyenin artan talebi otonom sistem fiyatlarını hızla yükseltecektir.
Fiyat artışı, ikame işleminin maliyetini artırarak belediyeyi şoför çalıştırmaya devam etmeye zorlar.
4
Sonucu emek talep esnekliği ile ilişkilendir.
İkame zorlaştığı için emek talep esnekliği (λL\lambda_L) düşer ve istihdam kaybı azalır.
Esneklik ile arz esnekliği arasındaki doğru orantılı ilişki doğrulanmış olur.

Key Concept

Hicks-Marshall 3. Yasası: Diğer faktörlerin arz esnekliği ile emek talep esnekliği doğru orantılıdır.

Hints

1
Emeğin yerine konulmak istenen faktörün (sermaye) piyasada ne kadar kolay bulunduğu, emek talebinin tepkisini belirler.
2
Hicks-Marshall'ın 3. yasasına göre, diğer faktörlerin arz esnekliği ile emek talebi esnekliği doğru orantılıdır.
3
Eğer şoför yerine alacağınız robotlar çok pahalılaşıyorsa, şoförleri işten çıkarıp robot almak mantıklı olmayacaktır. Bu durum şoför talebini inelastik yapar.

Practice More

Emeğin toplam maliyet içindeki payı (kk) ile ikame esnekliği (σ\sigma) ve nihai ürün talep esnekliği (η\eta) arasındaki Hicks-Marshall Paradoksu'nu inceleyin.

Alternative Method

Sermaye arz esnekliğini sonsuz (∞\infty) ve sıfır (00) uç durumları olarak düşünün. Eğer arz sıfır esnekse, şoförler ne kadar pahalı olursa olsun yeni sistem bulamazsınız ve istihdam değişmez (esneklik sıfır olur). Bu uç örnek, ilişkinin doğru orantılı olduğunu kanıtlar.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları

More questions from this topic