Üretim sürecinde kullanılan emeğin sermaye ile ikame edilme olanaklarının teknik olarak kısıtlı olduğu ve toplam üretim maliyetleri içerisinde işgücü maliyetlerinin çok küçük bir paya sahip olduğu bir firmada; ücretlerin artması durumunda istihdam düzeyinde yaşanacak değişimle ilgili Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları’na göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Emek talep esnekliği düşük (inelastik) olacağı için istihdamdaki azalış oldukça sınırlı kalacaktır.Answer
- BEmeğin toplam maliyet içindeki payı düşük olduğundan, emek talebi yüksek bir esnekliğe sahip olacak ve istihdam hızla düşecektir.
- Cİkame imkanlarının kısıtlı olması, emek talep eğrisini tam esnek hale getirerek istihdamın sıfıra inmesine neden olacaktır.
- DDiğer üretim faktörlerinin arz esnekliğine bakılmaksızın, maliyet payının düşüklüğü her durumda istihdamın artmasına yol açacaktır.
- ENihai ürün talebinin esnekliği ne olursa olsun, ikame imkanının olmaması emek talebini tamamen esnek (sonsuz esnek) kılacaktır.
Answer
İkame imkanlarının kısıtlılığı ve emeğin düşük maliyet payı sebebiyle emek talebi inelastik bir yapı sergiler ve istihdamdaki azalış sınırlı kalır.
Hicks-Marshall yasalarına göre, bir üretim faktörünün talep esnekliği; o faktörün diğer faktörlerle ikame edilebilirliği ne kadar düşükse ve toplam maliyetler içindeki payı ne kadar azsa o kadar düşük olur. Soruda verilen her iki koşul da (kısıtlı ikame ve düşük maliyet payı) emeğin talep esnekliğini azaltan unsurlardır. Dolayısıyla, ücret artışı karşısında istihdamdaki düşüş oldukça sınırlı kalacaktır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları çerçevesinde emek talep esnekliğini belirleyen faktörler.
Practice More
Emeğin maliyet payı yasası ile ilgili 'Önemsiz Olmanın Önemi' paradoksunun (Hicks-Marshall Paradoksu) hangi şartlarda (ikame esnekliği ve ürün talep esnekliği ilişkisi) geçerli olduğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s