Bir gemi inşa tersanesinde, uzman kaynakçıların aldığı ücretlerin toplam üretim maliyeti içindeki payının yaklaşık olduğu ve mevcut teknolojiyle bu işçilerin yerine robotik sistemlerin kullanılmasının teknik olarak imkânsız olduğu belirlenmiştir.
Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları'na göre, bu tersanede kaynakçı ücretlerine yapılacak 'lik bir artışın istihdam seviyesini çok az düşürmesi (emek talebinin düşük esnekliğe sahip olması) aşağıdakilerden hangisiyle açıklanabilir?
- Emeğin toplam maliyet içindeki payının düşük olması ve ikame edilebilirliğin kısıtlı olmasıAnswer
- BÜretilen gemilere yönelik nihai ürün talep esnekliğinin çok yüksek olması
- CKaynakçı emeğiyle birlikte kullanılan sermaye mallarının arz esnekliğinin sonsuz olması
- DEmeğin üretim sürecinde diğer üretim faktörleriyle ikame edilmesinin teknik olarak çok kolay olması
- EEmeğin toplam maliyet içindeki payı arttıkça emek talep esnekliğinin her durumda azalması
Answer
Emeğin toplam maliyet içindeki payının düşük olması ve ikame edilebilirliğin kısıtlı olması, emek talebinin ücret esnekliğini düşürerek istihdam kaybını minimize eder.
Hicks-Marshall yasalarına göre, emek talebinin ücret esnekliği; emeğin diğer faktörlerle ikame edilebilirliği azaldıkça ve emeğin toplam maliyetler içindeki payı küçüldükçe azalır. Senaryoda kaynakçıların payının sadece olması (önemli olmama önemi) ve ikamenin imkânsız olması, ücret artışının istihdamda büyük bir daralmaya yol açmamasını açıklar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hicks-Marshall Türev Talep Yasaları
Hints
1
Emeğin toplam üretim maliyeti içindeki payının düşük olması, işverenin ücret artışına karşı tepkisini nasıl etkiler?
2
Hicks-Marshall'ın 'önemli olmama önemi' (the importance of being unimportant) ilkesini ve ikame zorluğunu göz önüne alın.
Practice More
Marshall'ın 4. yasasındaki 'ikame esnekliğinin ürün talep esnekliğinden küçük olması' istisnasını inceleyerek konuyu derinleştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s