Tarihsel süreçte ortaya çıkan tabakalaşma sistemleri; eşitsizliğin meşruiyet kaynağı, tabakalar arası sınırların esnekliği ve toplumsal hareketliliğin yönü açısından farklılıklar barındırır.
Buna göre;
I. Bireyin konumunun dinsel ve törensel bir 'saflık' anlayışıyla belirlendiği ve tabakalar arası geçişin yasaklandığı sistem,
II. Toplumsal konumların siyasi otorite tarafından belirlenen 'hukuki statülere' dayandığı ve her grubun farklı hak ve yükümlülüklere sahip olduğu sistem,
aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?
- Kast - ZümreAnswer
- BKölelik - Kast
- CZümre - Sınıf
- DKast - Sınıf
- EKölelik - Zümre
Answer
Dinsel ritüellere ve saflık inancına dayanan sistem Kast; hukuki statü ve siyasi otoriteye dayanan sistem ise Zümre (Estate) sistemidir.
Kast sistemi, Hinduizm temelli 'ritüel saflık' ve 'kirlilik' anlayışına dayanır, bu da toplumsal konumların dinsel bir meşruiyet kazanmasına neden olur. Zümre (Estate) sistemi ise Orta Çağ Avrupa'sında hukukun tanıdığı statüler üzerinden (Ruhban, Soylular, Köylüler) işler; burada meşruiyet dinsel inancın ötesinde yasal hak ve imtiyazlara dayanmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tarihsel Tabakalaşma Türlerinin Meşruiyet Temelleri
Hints
1
Dinsel saflık ve ritüellerin en baskın olduğu sistem, geleneksel Hindistan toplum yapısını hatırlatmalıdır.
2
Feodalizmde insanların konumu (soylu, köylü vb.) sadece gelenekle değil, yasalarla da korunuyordu.
3
Kast sistemi tamamen kapalıdır; Zümre sistemi ise sınırlı da olsa (örneğin kiliseye girerek) dikey hareketliliğe izin verir.
Practice More
Modern sınıf sisteminin bu iki sistemden farkını, özellikle liyakat ve ekonomik sermaye açısından inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s