Bireysel emek arzı analizinde, boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında, saatlik ücret haddinde () meydana gelen bir azalışın ardından bireyin toplam çalışma süresini artırması durumu aşağıdakilerden hangisi ile açıklanabilir?
- Ücret azalışı sonucu ortaya çıkan gelir etkisinin, ikame etkisinden daha güçlü olmasıAnswer
- Bİkame etkisinin, ücret azalışının yarattığı gelir etkisinden mutlak değerce daha büyük olması
- CÜcret azalışının boş zamanın fırsat maliyetini artırarak bireyi daha fazla çalışmaya teşvik etmesi
- DBireyin emek arz eğrisinin pozitif eğimli bölgesinde bulunması ve ikame etkisinin baskın gelmesi
- EGelir ve ikame etkilerinin aynı yönde hareket ederek toplam emek arzını yukarı çekmesi
Answer
Ücret azalışı durumunda, çalışma süresinin artması ancak gelir etkisinin ikame etkisinden daha güçlü olması (baskın gelmesi) ile mümkündür.
Ücret azalışı () karşısında iki zıt kuvvet oluşur: İkame etkisi, boş zamanın ucuzlaması nedeniyle çalışma süresini azaltmak isterken; gelir etkisi, azalan reel gelir nedeniyle (boş zaman normal mal ise) çalışma süresini artırmak ister. Eğer birey neticede daha fazla çalışmaya karar vermişse, çalışma süresini artıran kuvvet olan gelir etkisi, azaltan kuvvet olan ikame etkisinden daha büyük demektir. Bu durum bireysel emek arz eğrisinin geriye bükümlü (negatif eğimli) kısmında, ücretler düşerken aşağı yönlü hareket edildiğini temsil eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Geriye Bükümlü Emek Arz Eğrisi ve Gelir-İkame Etkisi Dengesi