Bireysel emek arzı kararlarında boş zamanın normal bir mal olduğu kabul edildiğinde, saatlik ücret haddinde () meydana gelen bir artış karşısında bireyin çalışma süresini azalttığı ve boş zamana daha fazla vakit ayırdığı tespit edilmiştir. Çalışma ekonomisi teorisindeki etkiler dikkate alındığında, bu durumun temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Gelir etkisinin, ikame etkisinden mutlak değerce daha büyük olmasıAnswer
- Bİkame etkisinin, gelir etkisinden mutlak değerce daha büyük olması
- CBoş zamanın düşük bir mal olması nedeniyle gelir etkisinin ikame etkisini desteklemesi
- DÜcret artışının farksızlık eğrilerini orijine göre dışbükeylikten uzaklaştırması
- Eİkame ve gelir etkilerinin birbirini tam olarak nötralize etmesi
Answer
Gelir etkisinin ikame etkisinden mutlak değerce daha büyük olması durumunda, ücret artışına rağmen birey daha az çalışmayı tercih eder.
Boş zaman normal bir mal olduğunda, ücret artışı iki zıt etki yaratır: İkame etkisi bireyi daha çok çalışmaya teşvik ederken, gelir etkisi daha çok dinlenmeye (boş zamana) teşvik eder. Eğer ücret artışı sonrasında çalışma süresi azalıyorsa, bu durum çalışma süresini azaltan gelir etkisinin, ikame etkisinden daha baskın geldiği anlamına gelir. Bu durum bireysel emek arz eğrisinin geriye bükülen kısmında gerçekleşir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bireysel Emek Arzı: Gelir ve İkame Etkileri
Hints
1
Ücret artışı sonrası ikame ve gelir etkilerinin çalışma saatleri üzerindeki yönlerini hatırlayın.
2
İkame etkisi çalışmayı artırırken, gelir etkisi (normal mallar için) çalışmayı azaltır.
3
Birey daha az çalışıyorsa, çalışmayı azaltan etkinin daha güçlü olması gerekir.
Practice More
Ücret azalışı durumunda bu etkilerin nasıl değişeceğini analiz ederek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s