Boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında, bireyin çalışma kararlarını etkileyen mekanizmalar incelenmektedir. Bireyin mevcut denge noktasında bireysel emek arz eğrisinin geriye bükümlü (negatif eğimli) kısmında faaliyet gösterdiği bilinmektedir. Bu bireyin saatlik ücret haddinde bir azalış meydana gelmesi durumunda; gelir ve ikame etkilerinin yönü, toplam çalışma süresindeki değişim ve bireyin refah (fayda) düzeyi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Gelir etkisi ikame etkisinden daha güçlü olduğu için çalışma süresi artar, ancak bütçe kısıtı daraldığı için bireyin refah düzeyi azalır.Answer
- Bİkame etkisi gelir etkisinden daha büyük olduğu için çalışma süresi azalır ve ücretlerin düşmesi nedeniyle refah düzeyi de geriler.
- CÜcret azalışı sonucu ortaya çıkan gelir etkisi bireyi daha fazla boş zamana yönlendirir, bu durum çalışma süresini kısaltırken refah düzeyini de olumsuz etkiler.
- DGeriye bükümlü kısımda her iki etki de aynı yönde çalıştığı için çalışma süresi kesinlikle artar ve bireyin toplam faydası değişmez.
- Eİkame etkisi boş zamanı ucuzlattığı için birey daha fazla çalışmaya karar verir, ancak gelir etkisi bunu sınırladığı için net çalışma süresi değişmez.
Answer
Gelir etkisi ikame etkisinden daha güçlü olduğu için çalışma süresi artar, ancak bütçe kısıtı daraldığı için bireyin refah düzeyi azalır.
Bireysel emek arz eğrisinin geriye bükümlü kısmında gelir etkisi, ikame etkisinden daha büyüktür. Saatlik ücret azaldığında, ikame etkisi bireyi daha fazla boş zamana (daha az çalışmaya) teşvik ederken; gelir etkisi satın alma gücündeki düşüş nedeniyle bireyi daha az boş zamana (daha fazla çalışmaya) zorlar. Gelir etkisi daha baskın olduğu için neticede çalışma süresi artar. Refah düzeyi ise, ücret azalışı nedeniyle bütçe kısıtının orijine doğru kayması ve bireyin daha düşük bir fayda seviyesine gerilemesi sebebiyle kesinlikle azalır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Emek arzında gelir etkisinin ikame etkisine baskın gelmesi (Geriye bükülme durumu)