Türkiye’de iç göçler, hem göçün başladığı kırsal bölgelerde hem de göçün yöneldiği kentsel merkezlerde önemli mekânsal ve sosyo-ekonomik değişimlere yol açmaktadır. Bu değişimler bazen göçü tetikleyen bir neden, bazen de göçün bir çıktısı olarak karşımıza çıkar.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Türkiye'de yaşanan iç göçlerin sonuçlarından biri olarak değerlendirilemez?
- AŞehirlerde konut ihtiyacının artmasıyla birlikte plansız yapılaşmanın hız kazanması
- BGöç veren kırsal yörelerde nüfusun yaşlanması ve kadın nüfus oranının artması
- CSanayi tesislerinin ve mezarlıkların zamanla şehir yerleşim dokusunun içinde kalması
- Tarım topraklarının miras yoluyla küçük parçalara bölünmesiyle ailelerin geçim sıkıntısı yaşamasıAnswer
- EŞehir merkezlerinde ulaşım, eğitim ve sağlık gibi kamu hizmetlerinde aksamaların yaşanması
Answer
Tarım topraklarının miras yoluyla küçük parçalara bölünmesi durumu göçün bir sonucu değil, göçü tetikleyen itici bir nedendir.
Doğru cevap olan ifade, tarım topraklarının miras yoluyla parçalanmasının göçü başlatan temel 'itici' nedenlerden biri olduğunu belirtmektedir. Bir ailenin geçimini sağlamaya yetmeyen küçük toprak parçaları, insanları kırsal alandan kentsel alanlara göç etmeye zorlar. Bu olay göçün bir çıktısı değil, kaynağıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Göçün Neden-Sonuç İlişkisi (İtici Faktörler vs. Mekânsal Sonuçlar)
Hints
1
Soruda sizden göç gerçekleştikten sonra meydana gelen bir olay değil, göçü başlatan bir sebep bulmanız isteniyor.
2
Göçün 'sonuçları' kentsel sorunlar veya kırsaldaki boşalmayı ifade ederken, 'nedenleri' insanları taşınmaya zorlayan ekonomik veya sosyal baskılardır.
3
Miras yoluyla toprak bölünmesi, bir çiftçinin geçinemeyip şehre gitmesine neden olan 'itici' bir faktördür.
Practice More
Göçün sonuçlarını 'Göç Veren Yer' ve 'Göç Alan Yer' olarak iki ayrı tablo halinde çalışmanız, neden-sonuç ayrımını daha net yapmanızı sağlar.
Estimated Time:1m 15s