1982 Anayasası ve Türk parlamento hukuku ilkeleri uyarınca, milletvekilliği sıfatının kazanılması (iktisabı) ile bu sıfatın sağladığı yetkilerin fiilen kullanılması (ifası) arasındaki hukuki rejim farkları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Milletvekilliği sıfatı, İl Seçim Kurulu tarafından düzenlenen tutanağın (mazbata) onaylandığı an kazanılır; ancak Meclis çalışmalarına katılabilmek için ant içilmesi zorunludur.Answer
- BMilletvekilliği sıfatı ve buna bağlı olan yasama dokunulmazlığı, ancak TBMM Genel Kurulu'nda usulüne uygun şekilde ant içilmesiyle hukuki varlık kazanır.
- CMilletvekilinin seçildiğini belgeleyen mazbata, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından düzenlenir ve bu belgenin Resmi Gazete'de ilanıyla kişi 'milletvekili' unvanını alır.
- DAnt içmemiş bir milletvekili, sıfatı kazanmış olsa dahi bu sıfata bağlı olan maaş, ödenek ve yolluk gibi özlük haklarından yararlanamaz.
- EAnt içme işlemi, milletvekilliği sıfatının kazanılması sürecinde kurucu bir unsurdur ve ant içmeyen kişinin seçimi 'yok hükmünde' kabul edilir.
Answer
Milletvekilliği sıfatı İl Seçim Kurulu tutanağı (mazbata) ile kazanılır; ancak Meclis çalışmalarına (oy verme, söz alma, teklif sunma) katılmak için ant içme şartı aranır.
Hukuk sistemimizde milletvekilliği sıfatı, İl Seçim Kurulu'nun düzenlediği mazbata ile kazanılır. Bu andan itibaren kişi hukuken 'milletvekili'dir ve yasama dokunulmazlığı gibi korumalara sahiptir. Ancak Anayasa uyarınca Meclis'te söz alabilmesi, oy kullanabilmesi ve kanun teklif edebilmesi için Genel Kurul önünde ant içmesi gerekir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milletvekilliği Sıfatının Kazanılması (İktisap) vs. Görevin İfası (Ant İçme)
Hints
1
Milletvekilliği sıfatının 'kazanılması' (unvan sahibi olma) ile bu unvanın gerektirdiği 'işleri yapma' (oy kullanma vb.) arasındaki farkı düşünün.
Practice More
Milletvekilliği sıfatının kazanılması ile sona ermesi durumlarını (istifa, kesin hüküm vb.) karşılaştırarak çalışın.
Estimated Time:1m 30s