Question

Difficulty: MediumTrablusgarp Savaşı ve Uşi Antlaşması

Osmanlı Devleti, Trablusgarp Savaşı devam ederken Balkan Savaşları'nın başlaması üzerine İtalya ile 1818 Ekim 19121912 tarihinde Uşi Antlaşması'nı imzalamıştır.

Bu antlaşmanın maddeleri ve ortaya çıkardığı siyasi sonuçlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi hatalı bir çıkarımdır?

  1. A
    On İki Ada, Balkan Savaşları sırasında Yunan işgaline uğramasını engellemek amacıyla geçici olarak İtalya'nın denetimine bırakılmıştır.
  2. Bölge halkının dini yönden Osmanlı halifesine bağlı kalması, Trablusgarp ve Bingazi'nin siyasi ve hukuki olarak Osmanlı sınırları içinde kaldığını kanıtlar.Answer
  3. C
    İtalya, Osmanlı Devleti'nin ekonomik bağımsızlığını kısıtlayan kapitülasyonların kaldırılmasına yönelik diplomatik çabalarına destek vermeyi taahhüt etmiştir.
  4. D
    Osmanlı Devleti, Trablusgarp ve Bingazi üzerindeki doğrudan yönetim hakkından vazgeçerek Kuzey Afrika'daki son toprak parçasını hukuken yitirmiştir.
  5. E
    Antlaşma metnine göre Trablusgarp ve Bingazi'ye tam muhtariyet (özerklik) verilmiş, bölgenin borçları ise İtalya tarafından üstlenilmiştir.

Answer

Bölge halkının dini yönden halifeye bağlı kalmasının siyasi egemenliğin devamı anlamına geldiğini savunan ifade hatalıdır.
Bölge halkının dini bakımdan halifeye bağlı kalması kararı, Osmanlı Devleti'nin o bölgedeki siyasi ve hukuki egemenliğini devam ettirdiği anlamına gelmez. Bu madde, sadece halkın kültürel bağlarını korumak ve bölgedeki Müslüman halk üzerinde halifenin (padişahın) manevi nüfuzunu sürdürmek için tasarlanmış diplomatik bir 'yüz akı' maddesidir. Siyasi egemenlik ise antlaşma ile tamamen İtalya'ya devredilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Uşi Antlaşması'nın toprak paylaşımı maddelerini incelemek
Trablusgarp ve Bingazi'nin İtalya'ya bırakıldığı, On İki Ada'nın ise geçici olarak verildiği görülür.
Siyasi egemenliğin el değiştirdiğini tespit etmek için gereklidir.
2
Halifelik maddesinin hukuki niteliğini analiz etmek
Halifeye bağlılık maddesinin sadece kültürel ve dini bağları koruduğu, siyasi bir yetki devrini içermediği anlaşılır.
Siyasi egemenlik ile dini liderlik arasındaki farkı ayırt etmek için gereklidir.

Key Concept

Siyasi Egemenlik vs. Dini Otorite

Hints

1
Bir toprağın siyasi yönetimi bir devlete geçtiğinde, oradaki dini bağlar 'hukuki egemenliği' korumaya yetmez.

Practice More

Lozan Antlaşması'ndaki On İki Ada ve Halifelik ile ilgili maddeleri inceleyerek Uşi ile olan farklarını karşılaştırın.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question