II. Balkan Savaşı sonrasında şekillenen diplomatik tablo ve imzalanan antlaşmaların hükümleri dikkate alındığında, Osmanlı Devleti'nin bu süreçteki faaliyetlerine ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlış bir değerlendirmedir?
- yılında imzalanan Bükreş Antlaşması ile Osmanlı Devleti, Bulgaristan'dan geri aldığı Edirne ve Kırklareli'nin yeni sınırlarını uluslararası alanda tescil ettirmiştir.Answer
- BSırbistan ile yılında imzalanan İstanbul Antlaşması, iki devlet arasında ortak bir kara sınırı bulunmamasına rağmen bölgede kalan Türklerin haklarını düzenlemiştir.
- CYunanistan ile imzalanan Atina Antlaşması ile Selanik ve Girit üzerindeki Yunan hakimiyeti tanınırken Ege Adaları'nın geleceği büyük devletlerin kararına bırakılmıştır.
- DBulgaristan ile yapılan İstanbul Antlaşması sonucunda Meriç Nehri sınır kabul edilmiş ve Dimetoka kasabası Osmanlı idaresinde kalmıştır.
- EOsmanlı Devleti, Balkan devletlerinin kendi aralarındaki çatışmadan yararlanarak Londra Antlaşması ile belirlenen Midye-Enez hattını batı yönünde geçmiştir.
Answer
Bükreş Antlaşması'nın Osmanlı Devleti tarafından imzalandığını veya Edirne sınırlarını bu antlaşmanın belirlediğini savunan ifade yanlıştır.
Bükreş Antlaşması (), II. Balkan Savaşı sonunda sadece Balkan devletleri (Sırbistan, Yunanistan, Romanya, Karadağ ve Bulgaristan) arasında imzalanmıştır. Osmanlı Devleti bu antlaşmaya taraf değildir. Edirne ve Kırklareli'nin Osmanlı'da kaldığını belgeleyen ve sınırları tescil eden antlaşma, Bulgaristan ile imzalanan ikili İstanbul Antlaşması'dır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
II. Balkan Savaşı Diplomatik Süreci ve İkili Antlaşmalar
Hints
1
Bükreş Antlaşması'nın katılımcı devletlerini hatırlamaya çalışın; Osmanlı Devleti büyük bir barış konferansına mı katıldı yoksa ikili görüşmeler mi yaptı?
Practice More
Balkan Savaşları sonrası imzalanan bu antlaşmaların Türk azınlık hakları ve göç sorunları üzerindeki etkilerini incelemek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 30s