1982 Anayasası'nın güncel hükümlerine göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla işletilen Meclis soruşturması süreci ve bu sürecin doğurduğu hukuki sonuçlar ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AHakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu süreçte Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.
- Soruşturma Komisyonu, raporunu öngörülen sürede bitiremezse Meclis Başkanlığı tarafından kendisine üç aylık ek süre tanınır.Answer
- CCumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla soruşturma açılabilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğunun önergesi gerekir.
- DMeclis soruşturması sonucunda Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilebilmesi için üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gizli oyu aranır.
- EYüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanının görevi, mahkûmiyet kararının kesinleşmesiyle birlikte sona erer.
Answer
Soruşturma Komisyonu'na tanınan ek sürenin üç ay olduğunu belirten seçenek yanlıştır; zira Anayasa'ya göre bu süre bir aydır.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre; Soruşturma Komisyonu, raporunu iki ay içinde Başkanlığa sunar. Soruşturmanın bu sürede bitirilememesi halinde, komisyona bir aylık yeni ve kesin bir süre verilir. Dolayısıyla üç aylık ek süre tanınacağı bilgisi hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Soruşturması Komisyon Rapor Süresi
Estimated Time:1m 45s