Türkiye'de kütle hareketleri ve dış kuvvetlerin aşındırma süreçleri üzerine yapılan bir araştırmada, jeomorfolojik özellikleri birbirinden farklı iki saha incelenmiştir:
I. Saha: Eğim değerlerinin oldukça yüksek olduğu, tabakaların eğim yönünde uzandığı ve bünyesinde bol miktarda kil barındıran geçirimsiz tabakaların bulunduğu, yıllık yağış miktarının mm'nin üzerinde seyrettiği bir alandır.
II. Saha: Ortalama yükseltinin fazla olduğu ancak eğimin nispeten azaldığı, bitki örtüsünün cılız olduğu, ani ve şiddetli sağanak yağışların görüldüğü, gevşek dokulu tortul tabakaların yaygın olduğu bir alandır.
Yapılan bu araştırmanın sonuçlarına göre, söz konusu sahalarda görülen doğal olaylar ve bu olaylara karşı alınabilecek önlemlerle ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi kesinlikle doğrudur?
- AI. sahada meydana gelen derin kökenli kütle hareketlerinin temel nedeni bitki örtüsünün tahrip edilmesidir; bu yüzden en etkin çözüm mera ıslahı ve ağaçlandırmadır.
- BII. sahada görülen erozyon şiddetinin temel belirleyicisi bölgenin dikey yönde (matematik konum) çok fazla güneş ışığı alması ve buna bağlı şiddetli buharlaşmadır.
- I. sahada suyun sızarak killi tabakayı kayganlaştırması ve yer çekiminin etkisiyle kütlesel yer değiştirme ön plandayken; II. sahada bitki örtüsünün yetersizliği ve yüzeysel akışla toprağın üst kısmının süpürülmesi belirleyicidir.Answer
- DHer iki sahadaki aşınım süreci de Türkiye'nin III. Jeolojik Zaman sonunda toptan yükselmesiyle (epirojenez) doğrudan bir bağlantısı olmayan, sadece iklimsel kökenli süreçlerdir.
- EII. sahadaki erozyonun önlenmesinde nadas uygulamasına geçilmesi, toprağın nem dengesini koruyarak süreci yavaşlatan en öncelikli ve teknik yaklaşımdır.