1982 Anayasası, hazırlık sürecinden itibaren Milli Güvenlik Konseyi ve Danışma Meclisi'nden oluşan Kurucu Meclis tarafından 'sert' ve 'kazuistik' bir metin olarak tasarlanmıştır. Bu hazırlık sürecinde sivil kanadı temsil eden Danışma Meclisi'nin oluşum kriterleri dikkate alındığında; aşağıdakilerden hangisi 1961 Anayasası'nın sivil kanadı olan Temsilciler Meclisi'nin üyelik yapısından ayrılan en temel hukuksal farktır?
- 11 Eylül 1980 tarihinde herhangi bir siyasi partiye üye olanların meclis üyeliğine kabul edilmemesiAnswer
- BYasama organının sürekliliği gereği, sivil kanat üyelerinin mülga Cumhuriyet Senatosu üyeleri arasından kura ile belirlenmesi
- CHazırlanan taslak metnin, Milli Güvenlik Konseyi'nin onayına sunulmadan doğrudan halkoylamasına götürülmesinin zorunlu olması
- DAnayasa taslağının kabul edilebilmesi için sivil meclis üye tam sayısının üçte iki nitelikli çoğunluğunun aranması
- EHalkoylaması sonucunda 'Hayır' oyu çıkması durumunda, sivil meclis üyelerinin derhal genel seçim kararı alma yetkisine sahip olması
Answer
11 Eylül 1980 tarihinde herhangi bir siyasi partiye üye olanların meclis üyeliğine kabul edilmemesi
1982 Anayasası'nı hazırlayan Kurucu Meclis'in sivil kanadı olan Danışma Meclisi üyeleri belirlenirken, 11 Eylül 1980 tarihinde herhangi bir siyasi partiye üye olanların meclise girmesi yasaklanmıştır. Bu durum, 1961 Temsilciler Meclisi'nde siyasi partilerin (CHP ve CKMP) kurumsal olarak temsil edilmesinden ayrılan en temel hukuksal farktır. Ayrıca 1982 halkoylaması, anayasa ile Cumhurbaşkanlığı seçimini birleştiren 'bileşik oy' sistemini içermesiyle de özgündür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1982 Anayasası'nın Hazırlık Süreci ve Sivil Kanat (Danışma Meclisi) Özellikleri
Alternative Method
Siyasi parti yasağının 1980 darbesinin temel karakteri (partileri kapatma/yasaklama) olduğunu hatırlayarak, hazırlık sürecinin de bu 'partisiz' mantığa dayandığını analiz etmek.
Estimated Time:2m 0s