Osmanlı askeri teşkilatında birimlerin 'Merkez (Kapıkulu)' veya 'Taşra (Eyalet)' ordusu içerisinde yer alması; sadece görev yerlerini değil, aynı zamanda bu birimlerin etnik kökenini, yetiştirilme usulünü ve devletten aldıkları gelirin kaynağını da belirler.
Aşağıdaki tabloda bazı askeri birimler ve bağlı bulundukları ana kollar eşleştirilmiştir:
| No | Askeri Birim | Bağlı Olduğu Ana Kol |
|---|---|---|
| I | Humbaracılar | Kapıkulu Piyadeleri |
| II | Silahtarlar | Kapıkulu Süvarileri |
| III | Azaplar | Eyalet Askerleri |
| IV | Cebeciler | Eyalet Askerleri |
| V | Garipler | Kapıkulu Süvarileri |
Bu eşleştirmelerden hangisi, söz konusu birimin yetiştirilme usulü ve finansal kaynağı (ulufe/dirlik) bakımından yanlış bir sınıflandırma içermektedir?
- AI
- BII
- CIII
- IVAnswer
- EV
Answer
Cebeciler biriminin Eyalet Askerleri kolunda gösterildiği eşleştirme yanlıştır.
IV numaralı eşleştirmede belirtilen Cebeciler, Osmanlı ordusunda silahların imalatı, bakımı, onarımı ve cephaneliklerde korunmasından sorumlu olan Kapıkulu Piyadeleri (Merkez Ordusu) sınıfına mensuptur. Bu birim, devşirme sistemine dayanır ve doğrudan merkezi hazineden 'ulufe' adı verilen maaşı alır. Eyalet askerleri ise Türkmen kökenli olup dirlik (Tımar) sistemiyle finanse edilen taşra birlikleridir. Dolayısıyla Cebecilerin eyalet askeri olarak gösterilmesi hatalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Osmanlı Ordu Teşkilatı ve Birimlerin Sınıflandırılması
Hints
1
Birimlerin maaş (ulufe) mı yoksa toprak geliri (tımar) mi aldığına odaklanın.
Practice More
Kapıkulu Süvarileri ile Tımarlı Sipahiler arasındaki etnik ve ekonomik farkları gösteren bir karşılaştırma tablosu hazırlayarak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s