1982 Anayasası’nda 2017 değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin (CBK) yetki sınırları ve kanunlarla olan hiyerarşik ilişkisi göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- TBMM’nin, daha önce Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenmiş bir konuda kanun çıkarması halinde, o konuda mevcut olan kararname hükümsüz hale gelir.Answer
- BAnayasa’da 'kanunla düzenlenir' ifadesinin geçtiği tüm alanlarda, kanuni boşluk bulunması şartıyla CBK ile düzenleme yapılabilir.
- CKanun ile Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümleri arasında bir çelişki olması durumunda, yürütme yetkisine ilişkin konularda kararname hükümleri esas alınır.
- DOlağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile Anayasa'nın 'Temel Haklar ve Ödevler' kısmında yer alan tüm haklar üzerinde kısıtlama yapılabilir.
- ECumhurbaşkanlığı kararnameleri, doğası gereği sadece mevcut bir kanunun uygulanmasını göstermek üzere çıkarılan 'türev' nitelikli işlemlerdir.
Answer
TBMM’nin aynı konuda kanun çıkarması durumunda mevcut Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümsüz hale geleceği ifadesi doğrudur.
Anayasa'nın 104. maddesinde 2017 yılında yapılan değişiklikle, TBMM'ye yasama üstünlüğü tanınmıştır. Eğer TBMM, Cumhurbaşkanı'nın daha önce CBK ile düzenlediği bir konuda kanun çıkarırsa, CBK herhangi bir iptal davasına gerek kalmaksızın kendiliğinden hükümsüz hale gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin (CBK) Yasama Karşısındaki Statüsü
Hints
1
TBMM'nin yasama yetkisinin asli ve genel olduğunu, CBK'nın ise istisnai ve sınırlı olduğunu düşünün.
2
Anayasa m. 104/17'deki 'hükümsüzlük' şartına odaklanın; yasama organı bir konuya el atarsa yürütmenin o konudaki düzenlemesi ne olur?
3
Kanunlar ve CBK'lar aynı konuda farklı şeyler söylerse, her zaman parlamentonun (TBMM) iradesi üstün tutulur.
Practice More
OHAL döneminde çıkarılan CBK'ların yetki sınırları ve yargısal denetimi ile olağan dönem CBK'larını karşılaştırın.
Estimated Time:1m 30s