Anayasası'nın (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu) kuvvetler birliği ve görevler ayrılığına dayanan "Karma Hükümet Sistemi" yapısı ile yasamanın yürütme üzerindeki mutlak üstünlüğü dikkate alındığında; meclis ve cumhurbaşkanı arasındaki hukuki ilişkiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Türkiye Büyük Millet Meclisi, üye tamsayısının salt çoğunluğuyla kendi seçimlerini yenileme kararı alabilirken; Cumhurbaşkanı'na meclisi feshetme yetkisi tanınmamıştır.Answer
- BCumhurbaşkanı, hükümetin kurulamadığı veya kriz dönemlerinde meclisi doğrudan feshederek seçimleri yenileme yetkisine sahip tek makamdır.
- CCumhurbaşkanı'nın meclis tarafından kabul edilen kanunları "Anayasa'ya aykırılık" gerekçesiyle iptal edilmesi için bir Anayasa Mahkemesi'ne başvurma hakkı bulunur.
- DBakanlar Kurulu, meclis tarafından seçilen Cumhurbaşkanı'na karşı hem bireysel hem de kolektif olarak siyasi sorumluluk taşır.
- EMeclis, güvenoyu vermediği bir hükümetin üyelerini ancak Cumhurbaşkanı'nın onayı dahilinde görevden uzaklaştırabilir.
Answer
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin kendi seçimlerini yenileme yetkisine sahip olması ancak Cumhurbaşkanı'na fesih yetkisinin verilmemiş olması
Anayasası'nda benimsenen sistemde Türkiye Büyük Millet Meclisi, egemenliğin tek ve gerçek temsilcisi olarak görülmüştür. Bu nedenle meclis kendi seçimlerini yenileme (kendini feshetme) yetkisine sahipken, cumhurbaşkanına meclisi dağıtma (fesih) yetkisi tanınmamıştır. Bu durum, yasamanın yürütme üzerindeki mutlak hakimiyetinin teknik bir göstergesidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1924 Anayasası'nda Meclis Üstünlüğü ve Fesih Yetkisi
Hints
1
Anayasası'nda yasama organı yürütmeden çok daha güçlüdür.
2
Cumhurbaşkanı'nın meclisin çalışmalarına son verip veremeyeceğini (fesih) düşünün.
3
Anayasası tasarısında fesih yetkisi cumhurbaşkanına verilmek istenmiş ancak meclis tartışmalarında bu madde çıkarılmıştır.
Practice More
Anayasası'ndaki "Yasama Yorumu" yetkisinin günümüzdeki anayasal yargı sistemiyle farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s