1924 Anayasası'nın kabul ettiği "Karma Hükümet Sistemi"nde, yürütme organının bir parçası olan Cumhurbaşkanına Meclis tarafından kabul edilen kanunları bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderme yetkisi (geciktirici veto) tanınmış; ancak Meclis'i feshetme yetkisi verilmemiştir. Cumhurbaşkanına fesih yetkisinin verilmemesi, 1924 anayasal düzeninin aşağıdaki temel ilkelerden hangisine sadık kaldığının en somut göstergesidir?
- Meclis'in üstünlüğü ve kuvvetler birliği ilkesiAnswer
- BTam manasıyla Parlamenter Sisteme geçiş yapılması
- CYargı organının yasama üzerindeki denetim yetkisi
- DYumuşak anayasa modelinin benimsenmesi
- EGüçler ayrılığının mutlak bir şekilde uygulanması
Answer
Meclis'in üstünlüğü ve kuvvetler birliği ilkesi
1924 Anayasası, yürütme organını yasamanın içinden çıkarıp ona belirli görevler yüklese de (görevler ayrılığı), nihai yetkiyi Meclis'te bırakmıştır. Cumhurbaşkanına Meclis'i feshetme yetkisinin verilmemesi, Meclis'in üstünlüğünün ve kuvvetlerin Meclis'te toplandığının (kuvvetler birliği) en bariz hukuksal kanıtıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Karma Hükümet Sisteminde Meclis Üstünlüğü
Hints
1
Cumhurbaşkanının Meclis'i dağıtamaması, gücün hangi organ üzerinde yoğunlaştığını gösterir?
2
Fesih yetkisi parlamenter sistemin denge mekanizmasıdır; bu yetkinin yokluğu meclis hükümeti sisteminden gelen bir miras olabilir.
3
1924 Anayasası, egemenliğin tek temsilcisi olarak TBMM'yi görür. Fesih yetkisinin reddedilmesi 'Meclis Üstünlüğü' ilkesini koruma çabasıdır.
Practice More
1924 Anayasası'nda yer alan 'Yasama Yorumu' yetkisinin meclis üstünlüğü ile ilişkisini inceleyen bir soru çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s