Anayasası'nda düzenlenen "yasama dokunulmazlığı" kurumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AMilletvekili hakkında seçimden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine kadar bırakılır.
- BYasama dokunulmazlığı sadece cezai işlemleri kapsar; milletvekili aleyhine şahsi borçları nedeniyle hukuk davası açılmasına engel teşkil etmez.
- TBMM tarafından dokunulmazlığı kaldırılan milletvekili hakkındaki yargılama, milletvekilliği sıfatı devam ettiği sürece Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde yapılır.Answer
- DAğır cezayı gerektiren suçüstü hali, Meclis kararına gerek kalmaksızın dokunulmazlık korumasından yararlanılamayacak durumlardan biridir.
- EDokunulmazlığın kaldırılmasına ilişkin Parlamento Kararı'na karşı, ilgili milletvekili veya bir başka milletvekili gün içinde Anayasa Mahkemesine iptal başvurusunda bulunabilir.
Answer
Dokunulmazlığı kaldırılan milletvekilinin Yüce Divan'da yargılanacağını belirten seçenek yanlıştır; bu kişiler genel mahkemelerde yargılanır.
Yasama dokunulmazlığı kaldırılan bir milletvekili, milletvekilliği sıfatı devam etse dahi genel mahkemelerde yargılanır. Anayasa Mahkemesi (Yüce Divan) sadece Meclis Başkanı, Cumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanlar gibi belirli kişileri görevleriyle ilgili suçlardan yargılar. Düz milletvekillerinin genel suçları için Yüce Divan yetkili değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yasama dokunulmazlığının yargılama usulü ve Yüce Divan yetkisi ayrımı.
Hints
1
Milletvekillerinin yargılanma yerini ve Yüce Divan'ın kimleri yargıladığını düşünün.
2
Yasama dokunulmazlığı kaldırılsa bile milletvekilliği hemen düşmez; ancak bu durum yargılama makamını değiştirmez.
3
Bir milletvekili rüşvet veya yaralama gibi bir suçtan dokunulmazlığı kaldırıldığında Ağır Ceza Mahkemesine mi gider yoksa Anayasa Mahkemesine mi?
Practice More
Yasama sorumsuzluğu ile dokunulmazlığı arasındaki farkları (mutlak/nispi, sürekli/geçici) bir tablo üzerinden tekrar edin.
Estimated Time:1m 15s