sonrası şekillenen diplomatik süreçte Osmanlı Devleti'nin taraf olduğu antlaşmaların hükümleri ve bu antlaşmaların çizdiği jeopolitik çerçeve dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- yılında Sırbistan ile imzalanan İstanbul Antlaşması'yla, iki devlet arasındaki kara sınırı Vardar Nehri hattı esas alınarak yeniden düzenlenmiştir.Answer
- BBulgaristan ile imzalanan İstanbul Antlaşması'yla Doğu Trakya (Edirne, Kırklareli ve Dimetoka) geri alınmış, Meriç Nehri iki ülke arasında sınır kabul edilmiştir.
- CYunanistan ile imzalanan Atina Antlaşması sonucunda Yanya, Selanik ve Girit'in Yunanistan'a ait olduğu Osmanlı Devleti tarafından resmen kabul edilmiştir.
- DBalkan devletleri arasında imzalanan Bükreş Antlaşması'nda yer almayan Osmanlı Devleti, bu süreçte kaybettiği topraklarda kalan Türklerin mülkiyet ve ibadet haklarını ikili antlaşmalarla güvenceye almıştır.
- E'nda yer almayan Romanya'nın 'na dahil olması, Balkanlardaki güç dengesini Bulgaristan aleyhine değiştirerek Osmanlı'nın hareket alanını genişletmiştir.
Answer
Sırbistan ile imzalanan antlaşmanın bir sınır düzenlemesi içerdiğini belirten seçenek yanlıştır, çünkü o dönemde Osmanlı ile Sırbistan'ın kara sınırı bulunmamaktaymaktadır.
Doğru yanıt olan seçenek, Osmanlı Devleti ile Sırbistan arasında Vardar Nehri üzerinden bir sınır çizildiğini iddia etmektedir. Ancak sonrasında Osmanlı Devleti'nin Sırbistan ile ortak bir kara sınırı kalmamıştır. yılında imzalanan İstanbul Antlaşması, sınır düzenlemesi değil, tamamen Sırbistan topraklarında kalan Türklerin haklarını korumaya yönelik bir azınlık hakları sözleşmesidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
II. Balkan Savaşı Diplomatik Sonuçları ve Sınır Değişimleri
Hints
1
Osmanlı Devleti'nin sonrası hangi Balkan devletleriyle kara sınırının kalmadığını düşünün.
Practice More
Balkan Savaşları sonrasında imzalanan antlaşmaların ortak noktası olan 'azınlık hakları' hükümlerini detaylıca incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Estimated Time:2m 0s