1982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM) bilgi edinme ve denetim yolları ile bu yollara ilişkin anayasal prosedürler dikkate alındığında, aşağıda verilen bilgilerden hangisi hukuken yanlıştır?
- AYazılı soru önergesi, sadece milletvekilleri tarafından Cumhurbaşkanı yardımcıları veya bakanlara yöneltilebilir.
- BMeclis araştırması komisyonu çalışmaları sırasında, Devlet sırları ile ticari sırlar kapsamındaki konular inceleme alanı dışındadır.
- Meclis soruşturması açılmasına dair verilen bir önergenin kabul edilerek soruşturma açılmasına karar verilebilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğunun () oyu yeterlidir.Answer
- DGenel görüşme istemi, siyasi parti grupları veya en az yirmi milletvekili tarafından Meclis Başkanlığına yapılabilir.
- EMeclis soruşturması süreci sonunda Yüce Divan'a sevk kararı verilebilmesi için üye tamsayısının üçte iki () çoğunluğunun gizli oyu gerekir.
Answer
Meclis soruşturması açılmasına karar verilebilmesi için üye tamsayısının beşte üçünün () gizli oyu gerektiği halde, seçenekte salt çoğunluğun () yeterli olduğu belirtilmiştir.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'na göre Meclis soruşturması açılmasına karar verilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğu () değil, beşte üç çoğunluğunun () gizli oyu gerekmektedir. 301 sayısı sadece soruşturma açılmasına dair önergenin verilebilmesi için gereken asgari sayıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Soruşturması Kademeli Karar Yeter Sayıları
Hints
1
Denetim yollarının her birinin kendine özgü bir sayısal sınırı ve kapsamı vardır; özellikle 'soruşturma' yoluna dikkat edin.
2
Meclis soruşturması üç aşamalı bir sayısal sürece sahiptir: 301 önerge, 360 açılış, 400 sevk.
3
Soruşturmanın açılmasına 'karar verilmesi' aşamasında salt çoğunluk () yeterli değildir, daha yüksek bir nitelikli çoğunluk aranır.
Practice More
Meclis Soruşturması komisyonunun üye yapısı ve rapor sunma sürelerini tekrar edin.
Estimated Time:1m 30s