Examkin

Question

Difficulty: MediumKavimler Göçü ve Avrupa Hun Devleti

M.S. V. yüzyılın ilk yarısında Orta Avrupa'da siyasi bir güç merkezi haline gelen Hun Türkleri, Roma dünyası ile ilişkilerini farklı stratejik temeller üzerine oturtmuştur. Uldız ve Rua dönemlerinde Batı Roma ile iyi ilişkiler kurularak Doğu Roma (Bizans) üzerinde baskı kurma politikası izlenmişse de, Attila döneminde bu strateji değişmiş ve her iki Roma İmparatorluğu da Hunların hedefi haline gelmiştir.

Attila döneminde Bizans ile imzalanan Margus (434) ve Anatolius (447) antlaşmalarının genel hükümleri ve sonuçları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu antlaşmaların ortak özelliklerinden biri değildir?

  1. A
    Bizans'tan alınan yıllık vergi miktarının artırılarak Hun ekonomisinin güçlendirilmesi
  2. B
    Siyasi kaçakların iadesi ve iade edilmeyenler için tazminat ödenmesi hususunun karara bağlanması
  3. C
    Bizans'ın Hunlara yönelik olası ittifak girişimlerinin engellenerek diplomatik üstünlüğün korunması
  4. D
    Tuna boylarındaki ticari faaliyetlerin Hun tüccarları lehine düzenlenmesi ve serbest ticaretin devamı
  5. Batı Roma İmparatorluğu ile Germen kavimlerine karşı kurulan askeri iş birliğinin devam ettirilmesiAnswer

Answer

Batı Roma İmparatorluğu ile Germen kavimlerine karşı kurulan askeri iş birliğinin devam ettirilmesi seçeneği, Attila dönemi antlaşmalarının bir özelliği değildir.
Doğru cevap olan 'Batı Roma ile askeri iş birliğinin devam ettirilmesi' ifadesi yanlıştır. Avrupa Hunlarının Batı Roma ile olan geleneksel dostluk ilişkisi Attila döneminde bozulmuştur. Attila, Doğu Roma'yı (Bizans) Anatolius Antlaşması ile etkisiz hale getirdikten sonra rotasını tamamen Batı Roma'ya çevirmiş, Galya (451) ve İtalya (452) seferlerini gerçekleştirmiştir. Bu nedenle Margus ve Anatolius antlaşmaları Batı Roma ile iş birliğini değil, Doğu Roma üzerindeki Hun hegemonyasını pekiştiren belgelerdir.

Step-by-Step Solution

1
Dönemsel politika farkını analiz etme
Uldız dönemindeki 'Batı Roma ile dostluk, Doğu Roma ile baskı' politikası, Attila döneminde 'her iki Roma'yı da vergiye bağlama' hedefine dönüşmüştür.
Attila'nın cihan hakimiyeti ülküsü, Batı Roma'yı da hedef kapsamına almıştır.
2
Margus Antlaşması hükümlerini değerlendirme
Vergi 350'den 700 altına çıkmış, kaçaklar iade edilmiş ve ticari serbestlik sağlanmıştır.
Doğu Roma üzerinde ekonomik ve siyasi baskı kurulmuştur.
3
Anatolius Antlaşması hükümlerini değerlendirme
Vergi 2100 altına çıkmış, ağır savaş tazminatları konulmuş ve kaçaklar konusu yinelenmiştir.
İkinci Balkan seferi sonrası Bizans tamamen Hun iradesine boyun eğmiştir.
4
Ortak özellikleri belirleme ve aykırı olanı seçme
Vergi artışı, kaçakların iadesi, ticari haklar ve ittifak yasakları ortaktır; ancak Batı Roma ile iş birliği Attila'nın dış politikasında bir 'ortak özellik' değil, terk edilen bir unsurdur.
Attila, Honoria meselesi ve dünya hakimiyeti amacı doğrultusunda Batı Roma ile savaşa girmiştir.

Key Concept

Avrupa Hun dış politikası ve Attila'nın Doğu Roma ile imzaladığı antlaşmaların (Margus, Anatolius) içeriği.

Hints

1
Avrupa Hun hükümdarlarından Uldız ve Attila'nın Batı Roma'ya karşı tutumlarını karşılaştırın.
2
Attila, Doğu Roma'yı vergiye bağladıktan sonra neden Galya ve İtalya seferlerine çıkmıştır?
3
Margus ve Anatolius antlaşmaları sadece Doğu Roma (Bizans) ile imzalanmıştır; Batı Roma ile olan ilişkiler ise Attila döneminde savaşa dönüşmüştür.

Practice More

Attila'nın Batı Roma seferlerinin (Katalon ve İtalya) nedenlerini ve sonuçlarını tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Kavimler Göçü ve Avrupa Hun Devleti

More questions from this topic