1934 yılında Atina'da Türkiye, Yunanistan, Yugoslavya ve Romanya arasında imzalanan Balkan Antantı, imzacı devletlerin sınırlarını karşılıklı olarak garanti altına almayı hedeflemiştir. Ancak bu oluşum, Balkan coğrafyasındaki tüm devletleri kapsayan bir güvenlik sistemi haline gelememiştir.
Paktın kuruluş süreci ve dönemin bölgesel siyasi dinamikleri dikkate alındığında, bu durumun temel nedeni olarak aşağıdakilerden hangisi gösterilebilir?
- Bulgaristan'ın, Balkan Savaşları ve I. Dünya Savaşı'nda kaybettiği toprakları geri alma isteği nedeniyle mevcut sınırları tanımaya yanaşmamasıAnswer
- BArnavutluk'un, Milletler Cemiyeti'nin kolektif güvenlik ilkelerine güvenerek bölgesel bir ittifaka dahil olmayı reddetmesi
- CYunanistan'ın, paktın askeri sorumluluklarını sadece deniz sınırlarının savunulmasıyla sınırlandırmak istemesi
- DBalkan Antantı'nın işlevselliğinin, 1937'de imzalanan Sadabat Paktı ile beraber tamamen Doğu Akdeniz güvenliğine odaklanması
- EMacaristan'ın, Balkan devletleri arasındaki sınır ihtilaflarında hakemlik yapma şartının kabul edilmemesi üzerine oluşumdan çekilmesi
Answer
Bulgaristan'ın mevcut sınırları tanımayı reddederek revizyonist politikalar izlemesi, paktın tüm bölgeyi kapsamasını engelleyen temel faktördür.
Balkan Antantı, mevcut sınırların (statüko) korunması ilkesine dayanır. Bulgaristan ise Balkan Savaşları ve I. Dünya Savaşı'ndan toprak kaybederek çıktığı için bu sınırları haksız bulmakta ve geri almak istemektedir (revizyonizm). Sınırları tanımayan bir devletin, sınır güvenliği paktına katılması beklenemez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Statükocu vs. Revizyonist Politika Ayrımı
Hints
1
Paktın dışında kalan en önemli Balkan devleti Bulgaristan'dır. Onun neden sınırları korumak istemediğini düşünün.
Practice More
Balkan Antantı ve Sadabat Paktı'na katılan ortak devleti (Türkiye) ve her iki paktın da dışında kalan revizyonist devleti (Bulgaristan) not ederek karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 30s