Question

Difficulty: HardKarstik Şekiller

Türkiye’nin yer şekillerinin gelişiminde litolojik yapı (kayaç özellikleri) belirleyici bir unsurdur. Özellikle çözünebilen (karstik) kayaçların bulunduğu alanlarda yer altı ve yer üstü sularının etkisiyle kendine özgü bir morfoloji oluşmuştur. Türkiye'nin karstik şekil özellikleri ve bunların bölgesel dağılışı hakkında verilen aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Batı Toroslar kuşağındaki büyük karstik çukurluklar olan polyeler, oluşumlarında tektonik hatların da etkisi bulunduğu için 'tektokarstik' karakter taşırlar.
  2. B
    İç Anadolu’nun güneyindeki plato yüzeylerinde görülen obruk sayısındaki artışta, doğal karstlaşma sürecinin yanı sıra yer altı sularının aşırı kullanımı da etkili olmaktadır.
  3. Jips (alçı taşı) karstı, kimyasal yapısı nedeniyle kalker (kireç taşı) karstına göre daha dirençli olduğundan Sivas çevresinde oluşan karstik şekiller Akdeniz'dekilerden daha büyüktür.Answer
  4. D
    Yer altı mağara sistemlerinin tavanlarının çökmesiyle oluşan ve derin kuyuları andıran obruklar, Türkiye'de hem Akdeniz hem de İç Anadolu bölgelerinde görülebilir.
  5. E
    Karstik bölgelerde akarsuların yer altına sızdığı veya tekrar yüzeye çıktığı noktaları ifade eden düdenler, bölgedeki drenaj ağının sürekliliğini kesintiye uğratabilir.

Answer

Jips (alçı taşı) karstının kalkerden daha dirençli olduğu ve Sivas'taki şekillerin Akdeniz'dekinden daha büyük olduğu bilgisi yanlıştır.
Doğru cevap olan seçenekteki bilgi yanlıştır çünkü jips (alçı taşı), kalker (kireç taşı) ile kıyaslandığında kimyasal olarak çok daha düşük bir dirence sahiptir ve suyla temas ettiğinde çok daha hızlı çözünür. Bu hızlı çözünme süreci, Sivas ve çevresindeki jips karstı sahalarında yer şekillerinin Akdeniz'deki devasa polye ovaları veya derin kanyonlar kadar büyük ve kalıcı olmasını engeller. Akdeniz Bölgesi'ndeki kireç taşı karstı, çok daha kalın tabakalarda ve daha geniş zaman dilimlerinde geliştiği için Türkiye'nin en büyük karstik yer şekillerine ev sahipliği yapar.

Step-by-Step Solution

1
Litolojik özelliklerin karşılaştırılması
Jips (CaSO4⋅2H2OCaSO_4 \cdot 2H_2O) suya karşı kalkerden (CaCO3CaCO_3) çok daha hassastır ve çok daha hızlı çözünür.
Kayaçların kimyasal direnci, karstik şekillerin gelişim hızını ve boyutunu belirler.
2
Bölgesel ölçek analizi
Akdeniz'deki kireç taşı (kalker) tabakaları çok kalın ve masif olduğu için kilometrelerce karelik devasa polyeler oluşabilir.
Sivas çevresindeki jips karstında çözünme hızı çok yüksek olduğu için şekiller daha küçük kalır ve topografya daha hızlı değişir.
3
Yanlış bilginin tespiti
Seçenekte jipsin 'daha dirençli' olduğu ve şekillerin 'daha büyük' olduğu iddia edilmiştir; oysa gerçek tam tersidir.
Litoloji ve yer şekli büyüklüğü arasındaki ilişki yanlış kurulmuştur.

Key Concept

Karstik kayaçların (kalker, jips, kaya tuzu) çözünme hızları ve oluşturdukları yer şekillerinin ölçek farkları.

Alternative Method

Kayaçların çözünme hızını hatırlamak için 'Alçı (jips) tebeşir gibi kolay dağılır, mermer (kalker) ise daha serttir' benzetmesi yapılabilir. Daha hızlı eriyen kayaçta şekillerin daha 'geçici' ve genellikle daha küçük kalacağı mantığı yürütülebilir.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question