1982 Anayasası'nın 2017 değişikliği sonrası hükümleri uyarınca; Cumhurbaşkanlığı kabinesinde görev yapan bir bakanın, göreviyle ilgili bir suç işlediği iddiasıyla TBMM tarafından denetlenmesi sürecine (Meclis soruşturması) ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ASoruşturma açılmasına dair önergenin TBMM Başkanlığına sunulabilmesi için Meclis üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) yazılı teklifi gerekir.
- BMeclis Genel Kurulu, soruşturma açılmasına dair önergeyi en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun ( milletvekili) gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebilir.
- CSoruşturma, her siyasi parti grubunun Meclis'teki gücü oranında temsil edildiği ve ad çekme usulüyle belirlenen kişilik bir komisyon tarafından yürütülür.
- DYüce Divan'a sevk kararı, komisyon raporunun Genel Kurul'da görüşülmesinin ardından üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun ( milletvekili) gizli oyuyla alınır.
- Meclis tarafından Yüce Divan'a sevk edilen bir bakanın görevi, Anayasa Mahkemesinin yargılama süreci sonucunda vereceği kesin mahkûmiyet kararına kadar devam eder.Answer
Answer
Meclis tarafından Yüce Divan'a sevk edilen bakanın görevi, yargılama sonucunu beklemeksizin sevk kararıyla birlikte sona erer.
1982 Anayasası'nın 106. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından Yüce Divan'a sevk edilen bir bakanın görevi, bu kararın alındığı an itibarıyla hukuken sona erer. Bu nedenle, yargılamanın sonuçlanması veya Anayasa Mahkemesinin bir mahkûmiyet kararı vermesi beklenmez. Görevi sürdürme ifadesi anayasal hükme doğrudan aykırıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Soruşturmasının Hukuki Sonuçları ve Görevin Sona Ermesi
Estimated Time:1m 45s