1982 Anayasası’na göre, yürütmenin düzenleyici işlemlerinden biri olan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ile kanunlar arasındaki hiyerarşik ilişki ve uygulama esasları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AAnayasa’da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz.
- BKanunlarda açıkça düzenlenen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz.
- Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda farklı hükümler bulunması hâlinde, sonraki tarihli olması şartıyla kararname hükümleri esas alınır.Answer
- DTürkiye Büyük Millet Meclisinin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, mevcut Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz hâle gelir.
- EAnayasa'nın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar ve kişi hakları olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle düzenlenemez.
Answer
Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda farklı hükümler bulunması hâlinde, tarihine bakılmaksızın kanun hükümleri esas alınır.
Anayasa’nın 104. maddesine göre, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda farklı hükümler bulunması hâlinde kanun hükümleri uygulanır. Bu kural, hukuk devletinin bir gereği olarak yasama organının (TBMM) yürütme organı karşısındaki üstünlüğünü simgeler. Dolayısıyla 'sonraki tarihli olması şartıyla kararnamenin uygulanacağı' yönündeki ifade anayasal düzenlemeye aykırıdır; kanun her zaman önceliklidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kanunların Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine Üstünlüğü İlkesi
Hints
1
Kanun ve Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi çatışırsa hangisinin sözü geçer?
2
Normalde hukukta 'sonraki tarihli düzenleme uygulanır' kuralı vardır ancak bu kural sadece aynı seviyedeki normlar (örneğin iki ayrı kanun) için geçerlidir.
3
Anayasa 104. maddeye göre kanun her zaman CBK'dan üstündür; tarihin hiçbir önemi yoktur.
Practice More
Olağanüstü Hal (OHAL) döneminde çıkarılan CBK'ların bu kısıtlamalara tabi olup olmadığını ve yargısal denetim farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s