Question

Difficulty: HardTBMM Bilgi Edinme ve Denetim Yolları

1982 Anayasası'nda 2017 yılında yapılan değişiklikler uyarınca düzenlenen "Meclis Soruşturması" süreci ve sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. Soruşturma açılmasına karar verilen bakan veya Cumhurbaşkanı yardımcısının görevi, Meclisin soruşturma açılması yönünde karar verdiği anda kendiliğinden sona erer.Answer
  2. B
    TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301 milletvekili) vereceği bir önerge ile Cumhurbaşkanı yardımcıları veya bakanlar hakkında meclis soruşturması açılması istenebilir.
  3. C
    Meclis, soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üçünün (360360 milletvekili) gizli oyuyla karar verir.
  4. D
    Meclis soruşturması sonucunda Yüce Divan'a sevk kararı, üye tamsayısının üçte ikisinin (400400 milletvekili) gizli oyuyla alınır.
  5. E
    Siyasi parti gruplarında, meclis soruşturması ile ilgili görüşme yapılamaz ve bu konuda karar alınamaz.

Answer

Soruşturma açılmasına karar verilmesi durumunda görevin kendiliğinden sona ereceğini belirten ifade yanlıştır; görev ancak Yüce Divan'a sevk kararı ile sona erer.
Doğru olmayan ifade, soruşturma açılması kararıyla görevin sona ereceğini belirten ifadedir. 1982 Anayasası'nın 106. maddesine göre, bir bakanın veya Cumhurbaşkanı yardımcısının görevinin sona ermesi için Meclis tarafından Yüce Divan'a sevk kararı (400400 oy) alınmış olması gerekir. Soruşturma açılması kararı (360360 oy) ise sadece konunun araştırılması için bir komisyon kurulmasını sağlar ve bu aşamada ilgili kişinin görevi devam eder.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturmasının aşamalarını hatırla.
Süreç: Önerge (301301), Soruşturma Açılması Kararı (360360), Komisyon İncelemesi ve Yüce Divan'a Sevk Kararı (400400).
Soruşturmanın her aşaması farklı bir sayısal yeterlilik ve hukuki sonuç gerektirir.
2
Görevin sona erme anını tespit et.
Anayasa Madde 106'ya göre: 'Yüce Divana sevk edilen Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakanın görevi sona erer.'
Yalnızca soruşturma açılmış olması (ilk aşama), suçluluğu karine haline getirmez; ancak yargılama aşamasına geçilmesi görevi bitirir.
3
Seçenekleri bu bilgilerle kıyasla.
Soruşturma açılması kararının görevi bitireceğini savunan ifade yasal düzenlemeyle çelişmektedir.
Yanlış olan öncülün bulunması için aşamalar arasındaki hukuki farkın ayırt edilmesi gerekir.

Key Concept

Meclis Soruşturması Prosedürü ve Yüce Divan Süreci

Hints

1
Meclis soruşturması süreci kademeli bir yapıdadır; her kademede daha yüksek bir oy oranı aranır.
2
Anayasa'ya göre görevin sona ermesi, kişinin artık yargılanacağı kesinleştiğinde (Yüce Divan'a sevk) gerçekleşir.
3
Soruşturma açılması için 360, Yüce Divan'a sevk için 400 oy gerekir. Görev, 400 oy sonucunda biter.

Practice More

Meclis Araştırması ile Meclis Soruşturması arasındaki temel farkları (ceza sorumluluğu yönünden) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question