Question

Difficulty: Very hardGüney Cephesi ve Mücadeleler

Milli Mücadele Dönemi’nde Güney Cephesi; işgalci gücün değişimi, direnişin organizasyon yapısı ve askeri başarının diplomasiye etkisi bakımından stratejik bir öneme sahiptir. Maraş’ta Sütçü İmam, Antep’te Şahin Bey ve Urfa’da Ali Saip Bey gibi yerel kahramanların öncülüğünde yürütülen bu mücadele süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğru bir değerlendirmedir?

  1. Bölgedeki direniş, Suriye İtilafnamesi ile bölgeyi devralan Fransızların ve onlarla hareket eden Ermeni Lejyonu'nun faaliyetlerine karşı tamamen Kuva-yi Milliye birliklerince yürütülmüştür.Answer
  2. B
    TBMM, bölgedeki Fransız ilerleyişini durdurmak amacıyla Batı Cephesi’ndeki düzenli ordu birliklerinden bir kısmını bu bölgeye kaydırarak merkezi bir savunma hattı kurmuştur.
  3. C
    Güney Cephesi, I. İnönü Savaşı’nın kazanılmasının ardından toplanan Londra Konferansı’nda Fransızlarla imzalanan ikili bir antlaşma sonucunda askeri açıdan kapanmıştır.
  4. D
    1921 Ankara Antlaşması ile Fransa, TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuş ve Hatay dahil tüm Güney sınırları Misak-ı Milli hedefleri doğrultusunda kesinleşmiştir.
  5. E
    Bölge halkının direnişi neticesinde Maraş, Antep ve Urfa illerine verilen 'Kahraman', 'Gazi' ve 'Şanlı' unvanlarının tamamı 1921 yılında TBMM tarafından yasalaştırılmıştır.

Answer

Güney Cephesi'nde direnişin Suriye İtilafnamesi sonrası bölgeye gelen Fransız ve Ermeni güçlerine karşı Kuva-yi Milliye tarafından yürütüldüğü bilgisi doğrudur.
Güney Cephesi'nin en karakteristik özelliği, düzenli ordu birlikleri yerine Sütçü İmam, Şahin Bey gibi yerel önderlerin komutasındaki Kuva-yi Milliye güçlerinin Fransız ve Ermeni birliklerine karşı savaşmasıdır. Mücadele, İngilizlerin bölgeyi Fransızlara devrettiği Suriye İtilafnamesi sonrası şiddetlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
İşgalci gücün analizi
Bölge önce İngilizler tarafından işgal edilmiş, ardından 'Suriye İtilafnamesi' ile Fransa'ya devredilmiştir.
Direnişin neden Fransızlara karşı yoğunlaştığını anlamak için işgal sürecini bilmek gerekir.
2
Askeri organizasyonun belirlenmesi
Savunma, yerel halk (Kuva-yi Milliye) tarafından yapılmıştır; düzenli ordu gönderilmemiştir.
Batı Cephesi'ndeki yoğunluk nedeniyle Güney'de halk direnişi tercih edilmiştir.
3
Diplomatik sonucun değerlendirilmesi
Sakarya Zaferi (1921) sonrası imzalanan Ankara Antlaşması ile cephe kapanmış, Hatay taviz olarak verilmiştir.
Askeri başarının hangi antlaşma ile ve hangi koşullarda diplomasiye yansıdığını saptamak gerekir.

Key Concept

Güney Cephesi'nin Askeri ve Diplomatik Karakteristiği

Hints

1
Güney Cephesi'nin askeri yapısını düşünün; Doğu ve Batı cephelerinden farklı olarak burada kimler savaştı?
2
1921 Ankara Antlaşması'nın zamanlamasına (Sakarya Savaşı sonrası) ve Hatay'ın statüsüne dikkat edin.
3
Şehirlere verilen 'Gazi, Kahraman, Şanlı' unvanlarının hepsinin aynı anda verilmediğini, sadece Antep'in savaş yıllarında unvan aldığını hatırlayın.

Practice More

Güney Cephesi'ni kapatan 1921 Ankara Antlaşması'nın, Fransa'nın İtilaf bloğundan ayrılmasına (İtilaf Bloğunda çatlak) nasıl zemin hazırladığını araştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question