Question

Difficulty: Very hardTürkiye'de Bitki Örtüsü: Ot Formasyonu

Türkiye'nin farklı yörelerinde bitki örtüsü üzerine araştırma yapan bir coğrafyacı, çalışma sahalarındaki ot formasyonlarına dair şu notları almıştır:

- **I.I. Bölge:** İlkbahar yağışlarıyla yeşeren, yaz kuraklığıyla sararan; içerisinde sığır kuyruğu (VerbascumVerbascum) ve üzerlik (PeganumPeganum harmalaharmala) gibi türlerin baskın olduğu, ancak yer yer tek tek meşe ve ardıç kalıntılarına rastlanan saha.
- **II.II. Bölge:** Yıl boyu nemli ve serin şartlara bağlı olarak yeşil kalan; kardelen, mine ve yıldız çiçeği gibi türlerin 22002200 metrenin üzerindeki yükseltilerde yayılış gösterdiği saha.

Bu gözlemlerden hareketle ulaşılabilecek çıkarımlar hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    I.I. Bölge'de hakim olan vejetasyon, beşerî faktörlerin orman örtüsünü tahrip etmesi sonucu oluşan ikincil bir formasyondur.
  2. B
    II.II. Bölge'deki vejetasyonun alt sınırı, enlem etkisine bağlı olarak Türkiye'nin güneyindeki dağlarda daha yüksek seviyelere çıkar.
  3. C
    I.I. Bölge'de görülen ot türleri, konveksiyonel yağışların belirgin olduğu yarı kurak iklim şartlarına morfolojik uyum sağlamıştır.
  4. D
    II.II. Bölge'de yer alan formasyon, gür ot toplulukları içermesi nedeniyle büyükbaş hayvancılık faaliyetleri için I.I. Bölge'ye göre daha elverişlidir.
  5. Her iki bölgedeki ot formasyonları da bulundukları sahalardaki klimatik ağaç sınırının altında, yer şekillerinin etkisiyle oluşmuştur.Answer

Answer

Her iki bölgedeki ot formasyonlarının klimatik ağaç sınırının altında yer şekilleriyle oluştuğunu iddia eden ifade yanlıştır.
Verilen bilgilerde iki farklı ot formasyonu tanımlanmıştır. Birinci bölge, ağaç kalıntıları içermesi ve tür bileşimiyle, insanların ormanı tahrip ettiği yerlerde oluşan 'antropojen bozkır'dır. Bu alanlar aslında ağaç yetişme sınırının altındadır. İkinci bölge ise 22002200 metre üzerinde, ağaçların düşük sıcaklık nedeniyle yetişemediği yüksek kuşakta bulunan 'alpin çayır'dır. Yanlış olan seçenek, her ikisinin de ağaç sınırının altında olduğunu savunur; oysa alpin çayırlar orman üst sınırının (klimatik sınır) üzerinde yer alan doğal bir kuşaktır.

Step-by-Step Solution

1
Tür analizi yapılması
I.I. bölgedeki sığır kuyruğu, üzerlik ve ağaç kalıntıları 'Antropojen Bozkır'ı; II.II. bölgedeki yüksek irtifa çiçekleri 'Alpin Çayır'ı işaret eder.
Türlerin ekolojik istekleri ve kalıntı ağaç varlığı formasyonun kökenini belirler.
2
Dikey dağılım sınırlarının belirlenmesi
Alpin çayırlar orman üst sınırının (yaklaşık 200028002000-2800 m) üzerinde başlar; antropojen bozkırlar ise orman kuşağı içinde (020000-2000 m arası) oluşur.
Sıcaklık ve yağışın ağaç yetişmesine izin vermediği yüksekliklerde doğal çayırlar başlar.
3
Enlem ve hayvancılık ilişkisinin kontrolü
Güneyde sıcaklık fazla olduğu için alpin çayır sınırı daha yukardadır. Çayır büyükbaş, bozkır küçükbaş içindir.
Klimatik ve ekonomik çıkarımların doğruluğu teyit edilir.

Key Concept

Ot Formasyonlarının Kökeni ve Sınırları (Doğal vs. Antropojen)

Hints

1
Birinci bölgedeki 'ağaç kalıntıları' ifadesine dikkat edin; bu bir 'antropojen' (insan eliyle) durumdur.
2
Alpin çayırların başladığı yükseltinin, ağaç yetişmesi için çok soğuk olan 'orman üst sınırı' ile ilişkisini düşünün.
3
Ağaç sınırının altında kalan bozkırlara antropojen bozkır denir; ancak alpin çayırlar her zaman ağaç sınırının üzerindedir.

Practice More

Türkiye'deki orman üst sınırının bölgelere göre değişim nedenlerini (enlem vs. denizellik) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question