Question

Difficulty: Very hardTürk-İslam Devletlerinde Bilim, Kültür ve Sanat

11. ve 12. yüzyıllarda Türk-İslam dünyasında bilimsel düşüncenin "altın çağı"ndan, "nakli ilimlerin" (dini bilimler) ağırlık kazandığı bir döneme geçişte kilit rol oynayan; İmam Gazali'nin "Tehâfütü'l-Felâsife" (Filozofların Tutarsızlığı) adlı eserinde Meşşai filozoflara yönelttiği eleştirilerin bilimsel metodoloji açısından yarattığı en köklü değişim aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Doğa olayları arasındaki zorunlu neden-sonuç ilişkisini (illiyet) reddederek, olayların ilahi iradenin her an yeniden yaratmasıyla (adetullah) gerçekleştiği fikrini temele oturtmasıAnswer
  2. B
    Matematik, astronomi ve tıp gibi pozitif bilimlerin öğrenilmesini 'dinen sakıncalı' ilan ederek bu alanlardaki tüm çalışmaları medrese müfredatından tamamen çıkarması
  3. C
    Antik Yunan felsefesinin İslam dünyasına girişini sağlayan çeviri faaliyetlerini sonlandırarak Beytü'l-Hikme gibi kurumların kapatılmasına öncülük etmesi
  4. D
    Bilginin tek kaynağı olarak sadece deney ve gözlemi kabul edip, akılcı çıkarımları ve sezgisel bilgiyi bilimsel alanın tamamen dışında tutması
  5. E
    Sadece Türk boylarının kültürel mirasına odaklanarak, Arap ve Fars etkisindeki felsefi eserlerin okunmasını devlet eliyle yasaklatması

Answer

Doğa olayları arasındaki zorunlu neden-sonuç ilişkisini reddederek, bu olayların ilahi iradenin bir tecellisi (adetullah) olduğunu savunan seçenektir.
İmam Gazali, doğadaki düzenin 'zorunlu fiziksel yasalar' yerine Tanrı'nın 'sürekli yaratımı' (adetullah) ile sağlandığını savunmuştur. Bu yaklaşım, Türk-İslam dünyasında bilimsel merakın 'olayların nasıl gerçekleştiğinden' (mekanik nedenler), 'Tanrı'nın muradının ne olduğuna' (teolojik amaçlar) kaymasına neden olan en temel metodolojik değişimdir.

Step-by-Step Solution

1
Tarihsel ve felsefi bağlamı analiz etme
İmam Gazali'nin 11. yüzyılın sonunda Farabi ve İbn Sina gibi Meşşai (Aristotelesçi) filozofların görüşlerine karşı 'Tehâfütü'l-Felâsife' eserini yazdığı saptanır.
Değişimin kaynağını anlamak için eserin kime ve neye karşı yazıldığını bilmek gerekir.
2
Metodolojik eleştirinin özünü saptama
Gazali'nin en temel eleştirisinin 'nedensellik' (illiyet) kavramı olduğu görülür; o, ateşin pamuğu yakmasının ateşin doğasından değil, Tanrı'nın o anki yaratmasından kaynaklandığını savunur.
Bilimsel düşüncenin yönünü değiştiren temel mantıksal kırılmayı bulmak hedeflenir.
3
Bilimsel zihniyet üzerindeki etkiyi sentezleme
Nedenselliğin 'zorunlu' olmaktan çıkıp 'ilahi bir adet' (adetullah) olarak görülmesi, doğayı kendi içinde kapalı bir sistem olarak inceleyen 'akli ilimlerin' zayıflamasına, buna karşılık vahiy temelli 'nakli ilimlerin' yükselmesine yol açmıştır.
Felsefi bir argümanın toplumsal ve kurumsal bir zihniyet değişimine nasıl dönüştüğü açıklanır.

Key Concept

Gazali'nin felsefi eleştirileri ve nedensellik reddinin bilimsel düşünceye etkisi

Hints

1
Bu değişim, 'Ateş pamuğu neden yakar?' sorusuna verilen cevabın fiziksel bir zorunluluktan ilahi bir tercihe kaymasıyla ilgilidir.
2
Gazali'nin reddettiği en temel kavram 'illiyet' yani nedenselliktir.
3
Seçeneklerde 'adetullah' (Tanrı'nın alışkanlığı) ve 'neden-sonuç ilişkisinin zorunlu olmayışı' ifadelerini arayın.

Practice More

Gazali'nin bu eleştirilerine yüzyıl sonra İbn Rüşd'ün 'Tehâfütü't-Tehâfüt' (Tutarsızlığın Tutarsızlığı) eseriyle verdiği cevabı incelemek, bu zihniyet dönüşümünü daha iyi kavramanıza yardımcı olur.

Alternative Method

Soruyu çözerken Gazali'nin 'Tehâfütü'l-Felâsife' (Filozofların Tutarsızlığı) eserinin, akılcı Meşşai okuluna (Aristotelesçilik) bir tepki olarak yazıldığını hatırlamak, seçenekleri elemenize yardımcı olacaktır.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question