Türk-İslam devletlerinde (Karahanlı, Gazneli, Selçuklu) uygulanan toprak yönetimi ve ekonomik düzenle ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi *yanlıştır*?
- A'Miri Arazi' statüsündeki toprakların mülkiyeti devlete ait olup bu araziler şahıslar tarafından satılamaz veya miras bırakılamazdı.
- Bİkta sahipleri, kendilerine tahsis edilen toprakların vergi gelirleri karşılığında 'sipahiyan' denilen atlı askerleri yetiştirmekle yükümlüydü.
- CŞehirlerdeki esnaf ve zanaatkarlar 'Ahilik' teşkilatı çatısı altında birleşerek mesleki eğitim, fiyat belirleme (narh) ve kalite denetimi yaparlardı.
- Topraklar, İslamiyet öncesi 'Üleş' sistemine uygun olarak 'Toy' adı verilen meclislerde boy beyleri arasında mülk olarak paylaştırılırdı.Answer
- EMüslüman üreticilerden alınan ürün vergisine 'Öşür', gayrimüslimlerden alınan toprak vergisine ise 'Haraç' denilirdi.
Answer
Toprakların 'Üleş' sistemine göre 'Toy' adı verilen meclislerde boy beyleri arasında mülk olarak paylaştırıldığı bilgisi yanlıştır.
Türk-İslam devletlerinde toprak sistemi, İslamiyet öncesi kabile/boy paylaşım geleneğinden farklı olarak 'Miri' (devlete ait) bir yapıdadır. 'Toy' ve 'Üleş' kavramları İslamiyet öncesi Türk devletlerinin yönetim anlayışına aittir. Selçuklu ve benzeri devletlerde topraklar merkezi yönetimce hizmet karşılığı 'İkta' olarak dağıtılır ve bu topraklar mülk statüsünde değildir; yani satılamaz, bağışlanamaz veya miras bırakılamazdı.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Türk-İslam devletlerinde 'Miri Arazi' sistemi ve merkeziyetçi toprak yönetimi.
Practice More
Osmanlı Devleti'ndeki 'Tımar' sistemi ile Türk-İslam devletlerindeki 'İkta' sistemi arasındaki benzerlikleri ve 'Miri Arazi'nin alt dallarını (Hassa, Mukataa, Malikâne vb.) çalışarak kavramsal bütünlük sağlayabilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s