Mudanya Ateşkes Antlaşması görüşmelerine TBMM Hükümeti adına İsmet Paşa katılmış; İngiltere, Fransa ve İtalya ise görüşmelerde asıl muhataplar olarak yer almıştır. Milli Mücadele'de Türk ordusuyla doğrudan savaşan taraf olan Yunanistan ise görüşme masasına oturtulmamış, Mudanya açıklarındaki bir gemide bekleyerek süreci takip etmiştir.
Görüşmelerin bu şekilde gerçekleşmesi ve Yunan temsilcisinin masada yer almaması aşağıdakilerden hangisinin bir kanıtıdır?
- İtilaf Devletleri'nin Yunanistan'ın askeri başarısızlığını diplomatik sahada da tescil ettiğininAnswer
- Bİngiltere’nin Türk tarafına karşı Yunanistan’ın haklarını diplomatik olarak korumaya devam ettiğinin
- CTBMM’nin dış politikada sadece Fransa ve İtalya ile diplomatik ilişki kurabildiğinin
- DMudanya görüşmelerinin Sevr Antlaşması'nı yürürlüğe koymak amacıyla düzenlendiğinin
- EDoğu Trakya’nın yönetiminin kalıcı olarak Yunan idaresine bırakıldığının
Answer
İtilaf Devletleri'nin Yunanistan'ın askeri başarısızlığını diplomatik sahada da tescil ettiği gerçeğidir.
Yunanistan'ın görüşme masasına doğrudan davet edilmeyip Mudanya açıklarında bekletilmesi, İtilaf Devletleri'nin Yunanistan'ı artık bir çözüm ortağı veya güçlü bir aktör olarak görmediklerinin kanıtıdır. Bu durum, Türk ordusunun Büyük Taarruz ile kazandığı askeri başarının, İtilaf Devletleri tarafından diplomatik alanda da 'Yunan ordusunun yenilgisi' şeklinde tescillendiğini gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mudanya Ateşkesi'nin diplomatik temsil gücü ve Yunanistan'ın dışlanması