Anayasası, Anayasası’nda yer alan ve egemenlik hakkının kullanımını yalnızca yasama organına (TBMM) bırakan "Meclis üstünlüğü" anlayışını terk etmiştir. Yeni sistemde egemenliğin, Anayasa'nın koyduğu esaslara göre "yetkili organlar" eliyle kullanılacağı hükme bağlanarak iktidarın sınırlandırılması hedeflenmiştir.
Bu yeni egemenlik anlayışının bir sonucu olarak, yasama organının anayasal sınırlar içinde kalmasını ve çoğunluğun azınlık üzerindeki tahakkümünün yargısal yolla engellenmesini sağlayan en temel kurumsal yenilik aşağıdakilerden hangisidir?
- AYasama yetkisinin Millet Meclisi ve Cumhuriyet Senatosu arasında paylaştırılarak çift meclisli yapının kurulması
- Anayasa Mahkemesi'nin kurularak kanunların anayasaya uygunluğunun yargısal denetime tabi tutulmasıAnswer
- CDevletin temel nitelikleri arasına "Sosyal Devlet" ve "Hukuk Devleti" ilkelerinin ilk kez eklenmesi
- DEgemenliğin kayıtsız şartsız millete ait olduğunun anayasada açıkça ifade edilmeye devam edilmesi
- EYüksek Hakimler Kurulu'nun kurulmasıyla hakimlik teminatının kurumsal bir yapıya kavuşturulması
Answer
Kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemek üzere Anayasa Mahkemesi'nin kurulması
Anayasa Mahkemesi'nin yılında kurulması, Türk hukuk tarihinde yasama organının (parlamentonun) mutlak gücünü sınırlayan ve kanunların anayasaya aykırı olamayacağını yargısal bir müeyyideye bağlayan en temel gelişmedir. Bu sayede "Meclis Üstünlüğü" yerine "Anayasanın Üstünlüğü" ilkesi kurumsallaşmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasal Üstünlük ve Yargısal Denetim
Hints
1
Anayasası'nın "çoğunlukçu" demokrasi yerine "çoğulcu" demokrasiyi getirdiğini hatırlayın.
2
Bir kanunun meclis tarafından kabul edilse dahi iptal edilebilmesini sağlayan kurumu düşünün.
3
Bugün hala kanunların iptali için başvurulan ve üyeleri yüksek yargıçlardan oluşan mahkemeyi hatırlayın.
Practice More
ve anayasalarının Cumhuriyet Senatosu ve Anayasa Mahkemesi yetkileri bakımından karşılaştırmasını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s