Examkin

Question

Difficulty: HardLozan Barış Antlaşması

Lozan Barış Konferansı’nda Türk heyeti; tam bağımsızlık, ulusal egemenlik ve Misak-ı Milli hedeflerini gerçekleştirmek amacıyla çetin müzakereler yürütmüştür. Ancak diplomatik dengeler ve taraflar arasındaki uyuşmazlıklar nedeniyle bazı meselelerde nihai çözüm yerine geçici statüler, egemenliği kısıtlayıcı hükümler veya çözümün ertelenmesi gibi yöntemler kabul edilmiştir.

Buna göre, Lozan Barış Antlaşması’nda yer alan aşağıdaki hükümlerden hangisi, antlaşma imzalandığı tarihte ilgili konunun "hukuki bir çözüme kavuşturulmadığını" ve uluslararası bir belirsizliğin devam ettiğini göstermektedir?

  1. Irak sınırının nihai çözümünün Türkiye ve İngiltere arasında 99 ay içinde yapılacak ikili görüşmelere bırakılmasıAnswer
  2. B
    Suriye sınırının 2020 Ekim 19211921 tarihli Ankara Antlaşması esaslarına göre Hatay dışarıda kalacak şekilde teyit edilmesi
  3. C
    Boğazlar bölgesinin yönetiminin, başkanlığını Türk delegenin yapacağı uluslararası bir komisyona devredilmesi
  4. D
    Fener Rum Patrikhanesi’nin tüm siyasi ve idari yetkilerinden arındırılarak dini hizmetlerle sınırlı şekilde İstanbul’da kalması
  5. E
    Osmanlı borçlarının, imparatorluktan ayrılan devletler arasında toprak ve mali kapasite oranında paylaştırılarak tasfiye edilmesi

Answer

Lozan Barış Antlaşması'nda çözümü geleceğe ertelenen ve antlaşma imzalandığı anda nihai bir sonuca bağlanmayan tek konu Irak sınırı (Musul) meselesidir.
Lozan Barış Antlaşması, Türk tarafının 'nihai barış' arayışına rağmen, İngiltere ile yaşanan uyuşmazlık nedeniyle Irak sınırının (Musul sorunu) belirlenmesini antlaşma metni dışına çıkarmış ve ikili görüşmelere ertelemiştir. Bu durum, antlaşma imzalandığında bu konunun hukuken hala bir çözüme kavuşmadığını kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma metnindeki maddelerin niteliğini analiz et
Lozan'da çoğu madde (Borçlar, Azınlıklar, Kapitülasyonlar, Sınırlar) kesin bir hükme bağlanmıştır.
Soruda 'hukuki bir çözüme kavuşturulmayan' ve 'belirsizliğin devam ettiği' madde istenmektedir.
2
Irak Sınırı maddesini incele
Antlaşmanın 33. maddesine göre; Türkiye-Irak sınırı Türkiye ile İngiltere arasında 99 ay içinde yapılacak ikili görüşmelerle saptanacaktır.
Eğer bu süre içinde anlaşma sağlanamazsa konu Milletler Cemiyeti'ne götürülecektir, bu da Lozan anında çözümün olmadığını gösterir.
3
Diğer maddelerin (Suriye, Boğazlar, Patrikhane) durumunu karşılaştır
Bu konular Türkiye'nin aleyhine veya egemenliğini kısıtlayıcı olsa da Lozan'da 'kesin' bir statüye kavuşmuştur.
Öğrencinin 'taviz' ile 'erteleme' arasındaki farkı ayırt etmesi gerekir.

Key Concept

Lozan Barış Antlaşması'nda Ertelenen Konular

Hints

1
Lozan Antlaşması'nın bazı maddeleri Türkiye'nin aleyhine çözülmüş olsa da 'çözülmüştür'; ancak bir tanesi hiç çözülmeyip sonraya bırakılmıştır.

Practice More

Musul meselesinin 1926 Ankara Antlaşması ile nasıl sonuçlandığını ve bu sonucun Şeyh Sait İsyanı ile ilişkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Lozan Barış Antlaşması

More questions from this topic