Question

Difficulty: MediumI. Dünya Savaşı Taarruz Cepheleri (Kafkas ve Kanal)

I. Dünya Harbi'nin başlangıcında İttifak bloku bünyesinde yer alan Osmanlı askeri idaresi, Doğu Anadolu'da Kafkasya ve Mısır istikametinde Kanal taarruzlarını icra etmiştir.

Bu iki taarruz cephesinin askerî seyri ve sonuçları birlikte değerlendirildiğinde, aşağıdakilerden hangisi doğru bir tespittir?

  1. A
    Kafkas Harekâtı ile Panislamizm politikasını gerçekleştirme hedeflenirken, Kanal Harekâtı ile Orta Asya Türkleriyle kara bağlantısı kurma amacı güdülmüştür.
  2. Her iki cephede de uygulanan harekât planları lojistik güçlükler ve ağır coğrafi şartlar sebebiyle başarısız olmuş, Osmanlı ordusu taarruz inisiyatifini kaybederek zamanla geri çekilmek zorunda kalmıştır.Answer
  3. C
    Kafkasya'daki çatışmalar Osmanlı ordusunun kesin zaferiyle sona ererek 1915'te Karadeniz kıyılarının tamamı kontrol altına alınmış ve Kanal bölgesinde İngiliz donanması imha edilmiştir.
  4. D
    Süveyş istikametine icra edilen taarruz başarıya ulaşarak Mısır tamamen geri alınmış ve Hindistan deniz yolu kalıcı olarak İtilaf trafiğine kapatılmıştır.
  5. E
    Kafkas Cephesi'nde cephe gerisi güvenliğini sağlamak amacıyla 1915'te çıkarılan Sevk ve İskân Kanunu, Mondros Mütarekesi'nin imzalanmasıyla birlikte yürürlüğe girmiştir.

Answer

Her iki cephede de uygulanan harekât planları lojistik güçlükler ve ağır coğrafi şartlar sebebiyle başarısız olmuş, Osmanlı ordusu taarruz inisiyatifini kaybederek zamanla geri çekilmek zorunda kalmıştır.
Doğru seçenekte belirtildiği üzere, Osmanlı Devleti'nin doğrudan taarruz başlattığı Kafkas ve Kanal cephelerinde yaşanan en büyük ortak problem; iklim koşulları (Kafkasya'da kış ve soğuk, Kanal'da çöl ve sıcaklık) ile ulaştırma ve lojistik ikmal hatlarının yetersizliğidir. Bu durum taarruzların hedefine ulaşamamasına ve Osmanlı ordusunun inisiyatifi kaybederek geri çekilmesine sebep olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Taarruz cephelerinin açılış hedeflerini ve icra koşullarını analiz etme
Kafkas Cephesi'nde Sarıkamış Dağları'nda dondurucu soğuk ve tifüs salgını; Kanal Cephesi'nde ise Sina Çölü'nün aşırı sıcakları ve su ikmali yetersizliği belirleyici olmuştur.
Her iki taarruz harekâtı da Osmanlı kurmaylarının coğrafi ve lojistik koşulları yeterince hesaba katamaması yüzünden hedefine ulaşamamıştır.
2
Harekâtların askerî neticelerini ve stratejik dönüşümünü değerlendirme
Taarruz gücü tükenen Osmanlı orduları her iki bölgede de ilerleyişini durdurmuş, Kafkasya'da Rus işgali derinleşirken Kanal'da birlikler Sina gerisine çekilerek savunmaya geçmiştir.
Taarruz amacıyla açılan cepheler, yaşanan başarısızlıkların ardından savunma mecburiyetine dönüşmüştür.

Key Concept

I. Dünya Savaşı'nda Osmanlı Devleti'nin taarruz cepheleri olan Kafkas ve Kanal cephelerinin ortak niteliği, yetersiz lojistik altyapı ve zorlu coğrafi koşullar nedeniyle taarruzların başarısızlıkla sonuçlanması ve cephelerin savunma mecburiyetine dönüşmesidir.

Hints

1
Osmanlı Devleti'nin taarruz amacıyla bizzat harekât başlattığı cephelerde karşılaştığı doğa ve ikmal şartlarını düşününüz.
2
Sarıkamış Dağları'ndaki kar ve kış koşulları ile Sina Çölü'ndeki kuraklık ve su yetersizliğinin ordu harekât kabiliyetine etkisini değerlendiriniz.
3
Her iki cephede de askerî harekâtların amaçlanan nihai hedeflere ulaşamamış olması ve ordunun taarruz gücünü tüketerek geri çekilmek zorunda kalması ortak bir sonuçtur.

Practice More

Kafkas Cephesi'ni kapatan Brest-Litovsk Antlaşması ve 1915 Sevk ve İskân Kanunu'nun hukuki/siyasi sonuçlarını inceleyen bir soru çözünüz.

Alternative Method

Kafkas (Sarıkamış) ve Kanal (Süveyş) harekâtlarını 'Amaç-Gelişim-Sonuç' tablosu zihninizde kurarak karşılaştırınız; her iki harekâtın da coğrafi-lojistik engellerle başarısızlıkla neticelendiğini doğrudan görebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Rate this question