Sert ve kazuistik bir anayasa yapısına sahip olan bir hukuk düzeninde, mevcut anayasanın öngördüğü özel usullere ve sınırlamalara harfiyen bağlı kalarak anayasada değişiklik yapan iktidarın hukuki niteliği ve yetki sınırları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tali kurucu iktidardır; hukuki dayanağını mevcut anayasadan aldığı için hem usul hem de içerik bakımından anayasal sınırlarla bağlıdır.Answer
- BAsli kurucu iktidardır; anayasayı değiştirme yetkisi egemenliğin doğrudan kullanımı olduğundan hiçbir hukuki sınırlamaya tabi tutulamaz.
- CKurulmuş iktidardır; anayasa değişikliği yapmak yasama organının olağan bir görevi olduğundan bu işlem kanun yapma usulüyle aynı kurallara tabidir.
- DAsli kurucu iktidardır; ancak sadece çerçeve anayasa sistemlerinde mevcut anayasanın öngördüğü usullere uymakla yükümlüdür.
- ETali kurucu iktidardır; anayasayı değiştirme yetkisi anayasal bir organa verildiği için değiştirilemez maddelerle bağlılığı söz konusu değildir.
Answer
Tali kurucu iktidarın hem usul hem de içerik bakımından anayasal sınırlarla bağlı olduğunu belirten seçenek doğrudur.
Tali kurucu iktidar, bir anayasayı yine o anayasanın öngördüğü kurallar çerçevesinde değiştirme yetkisidir. Bu yetki hukuki bir nitelik taşıdığı için anayasanın belirlediği sertleştirilmiş usullere (teklif ve karar yeter sayıları gibi) ve değiştirilemez hükümler (içeriksel sınırlar) gibi maddi sınırlara uymak zorundadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tali Kurucu İktidarın Hukuki Sınırları
Practice More
Asli kurucu iktidarın hangi durumlarda ortaya çıktığını ve anayasa hukukunda neden 'hukuk dışı' olarak nitelendirildiğini tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 40s