Anayasası'na göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi () Genel Kurulunun bir birleşiminde toplam milletvekilinin oylamalara katıldığı tespit edilmiştir. Bu birleşimde sırasıyla aşağıdaki işlemler oylamaya sunulmuştur:
I. Bir kanun teklifinin genel kurulda kabul edilmesi
II. Cumhurbaşkanı tarafından "bir kez daha görüşülmek üzere" Meclise geri gönderilen bir kanunun, hiçbir değişiklik yapılmadan aynen kabul edilmesi
III. Genel ve özel af ilanını içeren bir kanun teklifinin kabul edilmesi
Yapılan oylamaların her birinde milletvekili "kabul" oyu kullandığına göre; oylanan bu işlemlerden hangileri hakkında Anayasa'da öngörülen karar yeter sayısına ulaşılarak ilgili işlem kabul edilmiş sayılır?
- AYalnız I
- BYalnız II
- I ve IIAnswer
- DII ve III
- EI, II ve III
Answer
Verilen senaryoda sadece I ve II numaralı işlemler için gerekli karar yeter sayılarına ulaşılmıştır.
Verilen oylamada kullanılan kabul oyu, toplantıya katılan kişinin salt çoğunluğu olan 'i ve kanunların aynen kabulü (ısrar) için gereken üye tam sayısı salt çoğunluğu olan barajını geçtiği için I ve II numaralı işlemler kabul edilmiştir. Ancak genel ve özel af ilanı için anayasal sınır olan oy sağlanamadığı için III numaralı işlem reddedilmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasası'nda Karar Yeter Sayıları: Basit Çoğunluk vs. Nitelikli Çoğunluk
Hints
1
Normal kanunlar için toplantıya katılanların yarısından bir fazlası yeterlidir, ancak ısrar edilen kanunlar ve af kanunları için Anayasa'da özel sayılar belirtilmiştir.
2
Veto edilen kanun için gereken sayısı ile genel af için gereken sayısını hatırlayın ve oyu bu sayılarla kıyaslayın.
3
Toplantıya kişi katıldığında basit kanun kabulü için oy gerekir. Veto ısrarı için , Genel Af için ise oy şarttır.
Practice More
Meclis soruşturması ve Anayasa değişikliği süreçlerindeki nitelikli çoğunluk farklarını inceleyerek bilgilerinizi pekiştirin.
Estimated Time:3m 0s