Question

Difficulty: HardCümlede Anlam İlişkileri

Aşağıdaki cümlelerin hangisinde yargı, bir gerekçeye dayalı olarak ortaya çıkmıştır?

  1. A
    Kamu kaynaklarının etkin kullanımını sağlamak maksadıyla denetim mekanizmaları yeniden yapılandırıldı.
  2. Kamu yönetiminde şeffaflık ilkesinin tam olarak tesis edilememesi, yolsuzlukla mücadele süreçlerinin etkinliğini kısıtlamaktadır.Answer
  3. C
    Personel verimliliğini artırmak ve kurumsal aidiyeti güçlendirmek yolunda yeni sosyal haklar tanımlandı.
  4. D
    Vatandaşların hizmete erişimini kolaylaştırmak üzere mobil uygulama üzerinden çevrim içi randevu sistemi başlatıldı.
  5. E
    Gerekli yasal düzenlemeler yürürlüğe girdiği takdirde, kamu personelinin atama usulleri bütünüyle değişecektir.

Answer

Doğru cevap, bürokratik şeffaflık eksikliğinin mücadele süreçlerini olumsuz etkilediğini belirten seçenektir.
Şeffaflık ilkesinin tam olarak tesis edilememesinin, yolsuzlukla mücadele süreçlerini kısıtladığını ifade eden cümlede, 'kısıtlama' yargısı somut bir nedene (şeffaflığın sağlanamaması) dayandırılmıştır. Bu durum, 'Neden-Sonuç' ilişkisi yani yargının gerekçesiyle verilmesi durumudur.

Step-by-Step Solution

1
Cümlelerdeki yargıları (eylemleri veya durumları) belirleyin.
Yapılandırma, kısıtlama, tanımlama, başlatılma ve değişme yargıları tespit edildi.
Anlam ilişkisini çözmek için önce temel yargının bulunması gerekir.
2
Yargılara 'Neden?' ve 'Hangi amaçla?' sorularını yöneltin.
Dört cümlede 'amaç/hedef' ilişkisi, bir cümlede ise 'sebep/sonuç' ilişkisi görüldü.
Gerekçe (neden) ile amaç arasındaki temel fark, nedenin gerçekleşmiş bir duruma, amacın ise henüz gerçekleşmemiş bir hedefe dayanmasıdır.
3
Şeffaflık ilkesinin tesis edilememesi durumunun gerçekleşip gerçekleşmediğini analiz edin.
Şeffaflığın tesis edilememesi gerçekleşmiş bir 'neden'dir ve sonucunda 'etkinlik kısıtlanmıştır'.
Bu durum yargının bir gerekçeye dayalı olduğunu kanıtlar.

Key Concept

Neden-Sonuç İlişkisi (Gerekçe)
Estimated Time:1m 30s
Rate this question