Examkin

Question

Difficulty: Very hardCumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu

19821982 Anayasası uyarınca Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması usulüyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, anayasal normların bütünlüğü ve güncel yargısal denetim yolları açısından doğrudur?

  1. Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar verme yetkisi kısıtlanırken; TBMM’nin üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar verme yetkisi saklı kalmaya devam eder.Answer
  2. B
    Meclis soruşturması komisyonu tarafından hazırlanan raporun Genel Kurulda görüşülmesinin ardından Yüce Divana sevk kararı verilebilmesi için üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun açık oyu gerekir.
  3. C
    Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapan Anayasa Mahkemesinin verdiği mahkûmiyet kararları anayasal olarak kesin nitelikte olup bu kararlara karşı herhangi bir iç hukuk yolu veya itiraz merci öngörülmemiştir.
  4. D
    Cumhurbaşkanının görev süresi dolduktan sonra, görevde bulunduğu dönemde işlediği iddia edilen suçlar için Meclis soruşturması açılamaz ve yargılama genel ceza mahkemelerinde yapılır.
  5. E
    Yüce Divan yargılaması sonucunda herhangi bir suçtan dolayı hapis cezasına çarptırılan Cumhurbaşkanının görevi, mahkûmiyet kararının kesinleşmesiyle birlikte suçun niteliğine bakılmaksızın sona erer.

Answer

Soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisi askıya alınsa da TBMM'nin seçimleri yenileme yetkisi bu durumdan etkilenmez.
Doğru ifade, anayasal yetki paylaşımındaki ince bir farkı ortaya koymaktadır. Anayasa'nın 105105. maddesi, hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar veremeyeceğini açıkça belirtmiştir. Ancak bu kısıtlama şahsidir ve yürütme organının başını bağlar. TBMM'nin 116116. madde uyarınca üye tamsayısının beşte üçü ile alabileceği seçimleri yenileme kararı önünde anayasal bir engel bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanı hakkında Meclis soruşturması sürecinin aşamalarını belirleme.
Öneri (301301 oy), Soruşturma açılması kararı (360360 oy, gizli), Yüce Divana sevk kararı (400400 oy, gizli).
Süreçteki hukuki kısıtlamaların hangi aşamada başladığını anlamak için gereklidir.
2
Soruşturma açılmasının Cumhurbaşkanının yetkileri üzerindeki etkisini inceleme.
Anayasa Madde 105/4105/4 uyarınca, hakkında soruşturma açılmasına karar verilen (3/53/5 çoğunlukla) Cumhurbaşkanı seçimleri yenileme kararı alamaz.
Yürütme organının başının yargısal bir süreçteyken siyasi bir hamleyle seçimleri yenileyerek süreci etkilemesini önlemek amaçlanır.
3
Kısıtlamanın kapsamını TBMM'nin yetkileri ile karşılaştırma.
Anayasa'nın 116116. maddesi TBMM'ye 3/53/5 çoğunlukla seçimleri yenileme yetkisi verir; 105105. maddedeki yasak ise sadece Cumhurbaşkanına hitap etmektedir.
Anayasal yetki kısıtlamaları dar yorumlanır ve metinde açıkça belirtilmeyen bir makama (TBMM) kısıtlama teşmil edilemez.
4
Hatalı seçenekleri eleyerek doğru yargıya ulaşma.
Diğer seçeneklerdeki gizli oy, yeniden inceleme hakkı, görev sonrası sorumluluk ve seçilme engeli şartları gibi teknik hataların tespiti.
Üst düzey hukuk bilgisini test eden çeldiricilerin elenmesi sağlanır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Seçim Yetkisi Arasındaki İlişki

Hints

1
Cumhurbaşkanının seçim kararı alma yasağı, soruşturma önergesi verildiğinde mi yoksa soruşturma açılmasına karar verildiğinde mi başlar?

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğu ile Cumhurbaşkanının sorumluluğu arasındaki benzerlikleri ve yetki kısıtlamalarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu

More questions from this topic